Perekonnaõigus › Abielulahutus

2-20-15609

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Kohtuistungisekretär

Pille Kaarepere

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.11.2020. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-15609

Tsiviilasi

Mxxxx Vxxxx hagi Axxxxx Vxxxx vastu abielu lahutamise nõudes

Hagi hind

Hinnata hagi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Mxxx Vxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja: AxxxxxVxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 26.11.2020.a

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Lahutada Mxxxx Vxxxxx hagi Axxxxxx Vxxxxx abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx.a Jõgeva Maavalitsuses. Kohtukulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Kui pooled soovivad menetluskulude summalist kindlaks määramist, tuleb TsMS § 176 lg 1 ja 5 vastav menetluskulude nimekiri esitada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. Kohus hoiatab, et taotluse esitamata jätmisel kulusid summaliselt kindlaks ei määrata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Poolte seisukohad Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu. Hageja jäi kohtuistungil nõude juurde ja palus abielu lahutada. Hageja kinnitas, et ei ole valmis minema kostjaga lepitusse. Kooselu on lõppenud 10. oktoobrist. Hageja märkis, et probleemid oli pikaajalised ja ta on kindlalt otsustanud abielu lahutada. Kostja teatas kirjalikus seisukohas, et soovib läbida perenõustamise, et oma abielu päästa. Kostja tunnistas, et tal on alkoholiprobleem, kuid ta on alustanud selle ravi, käib psühhiaatri ja psühholoogi juures. Istungil jäi kostja selle juurde, et ei soovi abielu lahutada ja soovib läbida perenõustamist. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus tegi rahvastikuregistri andmete alusel kindlaks, et poolte abielu on sõlmitud xxxxxxxxxx.a Jõgeva Maavalitsuses. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et kuna hageja ei soovi kooselu taastamiseks perelepitust läbida ja jäi endale kindlaks, et soovib abielu lahutada, siis tuleb hagi rahuldada ja poolet abielu lahutada. Poolte kooselu on lõppenud ja seda ei ole võimalik taastada hageja kindla vastuseisu tõttu. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud. Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda.