lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-9874/18

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 26.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-9874/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-9874

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2020.a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-9874

Tsiviilasi

E N hagi H Nvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja E N (isikukood XXXXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Ainla Kostja H N(isikukood XXXXXXXXXXXXXXXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

24.11.2020, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja E N loobumine hagist ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
2.Tagastada hagejale riigilõiv 200 eurot, E Ni arveldusarvele nr EE

XXXXXXXXXXXXX

3.Jätta menetluskulud hageja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
1.
Pärnu Maakohtule saabus 08.07.2020 E N hagi H N vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.
2.Kohus võttis hagi menetlusse 19.08.2020 määrusega ning määras 15.09.2020 määrusega asjas kindlaks kohtuistungi toimumise aja – 24.11.2020.
3.23.11.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub hagist loobumine vastu võta ja lõpetada asja menetlus ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 200 eurot hageja kontole.

2-20-9874

4.24.11.2020 kohtuistungile pooled ei ilmunud.
5.24.11.2020 edastas kohus hagist loobumise avalduse kostjale seisukoha esitamiseks.
6.25.11.2020 teatas kostja kohtule, et nad on jõudnud hagejaga kohtuvälisele kokkuleppele. Kostja ei esitanud hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid. Kohtu seisukoht
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kostja ei vaidle hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastu ning kinnitab, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Menetluskulude nõuet ei ole kostja esitanud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
8.TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Toimikust nähtuvalt pole asjas menetluskulusid tekkinud, mistõttu puudub vajadus ka nende kindlaksmääramiseks.
9.Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Käesoleval juhul on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 400 eurot (abielu lahutuse nõudelt 100 eurot ja ühisvara nõudelt 300 eurot). Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 200 eurot. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega hagist loobumisel tagastatakse reeglina pool menetluses tasutud riigilõivust. Erand on abielulahutuse nõue, millest loobumisel tagastatakse riigilõivuseaduse kohaselt kogu tasutud riigilõiv (RLS § 15 lg 1 p 8). Eeltoodu alusel kohus tagastab antud juhul hagejale tema taotlusel riigilõivu summas 200 eurot ning selgitab, et hagejal on õigus taotleda täiendavalt 50 euro riigilõivu tagastamist, milleks tuleb kohtule esitada vastavasisulise taotlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja