lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-6480/87

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-6480/87
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
685
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-6480/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium17.05.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Kohtujurist

Aalo Kukk

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2020, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6480

Tsiviilasi

Alaealiste A K ja S K hagi M K vastu elatise väljamõistmiseks asenduskohustusena

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1 A K, isikukood XXXXXXXXXX Hageja 2 S K, isikukood XXXXXXXXXX Hageja 1 ja hageja 2 seaduslik esindaja T M, isikukoodXXXXXXXXXXXXXX, ning esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal Kostja M K, isikukood XXXXXXXXXXXX, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Meelis Masso Kolmas isik kostja poolel M

XXXXXXXXXXXXX

Menetlustoiming

K, isikukood

Hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine, hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata A K ja S K hagi M K vastu elatise väljamõistmiseks asenduskohustusena.
2.Jätta hagejatele riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud, samuti hagejatele antud menetlusabi kulu riigi kanda ja kostja menetluskulud kostja kanda. Kolmanda isiku menetluskulud jätta tema enda kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohus määrab riigi õigusabi tasu ja kulude suuruse ja kostjale antud menetlusabi kulu riigile hüvitamise korra kindlaks eraldi määrusega.
4.Toimetada määrus kätte pooltele ja kolmandale isikule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-18-6480

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on alaealiste A K ja S K hagi M K vastu elatise väljamõistmiseks asenduskohustusena. Hagejad esitasid kohtule 08.11.2020 avalduse hagist loobumiseks. Avalduses märgitu kohaselt on kostja nõustunud rahuldama hagejate nõude alates hagi esitamisest ja edaspidi alaealisi hagejaid vabatahtlikult toetama. Hagejad paluvad jätta alaealiste menetluskulud riigi kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Kohus toimetas hagi tagasivõtmise avalduse kostjale kätte 10.11.2020, kostja ei ole tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 3 sätestatud 10-päevase tähtaja jooksul hagi tavasivõtmise avaldusele vastuväidet esitanud. Seega loeb kohus, et kostja on andnud hagi tagasivõtmiseks nõusoleku. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kuna hagejad on võtnud hagi tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
2.Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1). Kuivõrd hagejad on võtnud hagi tagasi põhjusel, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, tuleks TsMS § 168 lg 5 alusel kostjal kanda menetluskulud. Kohus jätab, juhindudes TsMS § 162 lg 4 ja arvestades tsiviilasja esemeks oleva vaidluse asjaolusid, hagejate menetluskulud hagejate kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Hagejatele on 15.05.2018 RÕS § 6 lg 21 alusel määratud riigi õigusabi korras esindaja kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud ning 01.08.2018 antud menetlusabi võõrkeelsete dokumentide tõlkimiseks. Kohus jätab seega hagejatele riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud ning menetlusabi kulu riigi kanda. Iseseisva nõudeta kolmanda isiku menetluskulud jäävad TsMS § 167 lg 2 alusel kolmanda isiku enda kanda.
3.Kohus määrab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse alusel kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 1, 2). Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas puuduvad hüvitatavad menetluskulud, kohus käesoleva määrusega menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. Hagejatele riigi õigusabi osutanud advokaadi riigi õigusabi tasu ja hüvitatavad kulud on kindlaks määratud 02.04.2019 kohtumäärusega, täiendavat tasu ja kulude hüvitamise taotlust hagejatele riigi õigusabi korras määratud esindaja kohtule esitanud ei ole. Kostjale on 21.08.2020 kohtumäärusega määratud riigi õigusabi kohustusega osamaksetena täielikult hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus määrab kostjale osutatud riigi õigusabi tasu ja kulude suuruse ning riigi õigusabi tasu ja kulude riigile hüvitamisel osamaksete suuruse ning tähtaja kindlaks eraldi määrusega (TsMS § 179 lg 1).
4.Maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel (TsMS § 427). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja