lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-14467/14

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 10.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-20-14467/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2020 Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-20-14467

Tsiviilasi

L R hagi H R vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg

Hageja L R, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja H R, isikukood XXX, elukoht XXX

30. oktoober 2020

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada L R (isikukood XXX) ja H R (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud xxx aastal ja mille kohta on koostatud abielukanne nr xxx.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja kanda jäävad menetluskulud summas 100 eurot.
4.Kohtuotsuse ärakiri saata hagejale ja kostjale.
5.Jõustunud kohtuotsus saata Hiiumaa Vallavalitsusele perekonnaseisutoimingute tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Hageja nõue

1.04.10.2020.a esitatud hagis palub L R lahutada poolte abielu, mis on sõlmitud xxx.a. Kohtuistungil selgitas hageja, et pooled ei ela koos juba üle aasta. Kostja on vaimselt vägivaldne ja manipuleerib hagejaga. Hageja ei soovi abielu kostjaga jätkata ning on seisukohal, et pooled ei taasta oma abielulisi suhteid. Kostja seisukoht
2.Kostja esitatud hagi ei tunnista. Kostja leiab, et kuna pooltel on ühine laps, siis peavad mõlemad abikaasad pingutama abieluliste suhete taastamise nimel. Samas kostja mõistab, et kui hageja siiski soovib lahutada, siis teda takistada ei saa. Kohtuotsuse põhjendused
3.Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks tuleb rahuldada.
4.Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx.a. Tallinna PSA ning selle kohta on koostatud abielukanne nr xxx. PKS § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja hinnangul ei ole pooltel abielulisi suhteid juba rohkem kui aasta. Kostja hinnangul on pooltel olnud abielulised suhted ajal, mil pooled on koos elanud ühes korteris tulenevalt koroonaviirusest tingitud olukorrast. Kohus on seisukohal, et poolte abielu tuleb lahutada. Kohus leiab, et olukorras, kus üks abikaasa ei soovi enam abielu jätkamist ja abielulised suhted lõppenud, tuleb abielu lahutada.
5.TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad kulud poolte endi kanda. Hageja kanda jääb hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot.

Ruth Sild kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja