lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-20349/20

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20349/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Riigilõivu tagastamine
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2023-12-19

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-20349

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel Vanemkohtujurist Sandri Laurand

Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-20349

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi A Bi ja A K vastu kostjate ühisvara jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi (e-post [email protected]) Kostja I: A B (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja II: A K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostjate lepinguline esindaja: Sofja Pevzner-Belošitski (epost [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

05.11.2020.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja esindaja ning kostjad enda esindajaga

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20349 seoses hageja loobumisega hagist.
2.Tühistada käesoleva määruse jõustumisel 29.01.2020.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.Toimetada määrus poolte lepingulistele esindajatele kätte. Menetluskulude jaotus

2-19-20349

1.Jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja ei ole menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud.
2.Tagastada määruse jõustumisel hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot kandes lõivu hageja arvelduskontole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi A Bi ja A K vastu kostjate ühisvara jagamise nõudes. Kostjad on 05.11.2020.a toimunud kohtuistungil tasunud hagejale võlgnevuse, mille tõttu oli hageja pöördunud kostjate ühisvara jagamiseks kohtu poole. Hageja on kohtuistungil kinnitanud, et nõue on tasutud ja hageja loobub hagist. Menetluskulud on hageja kinnitusel hüvitatud. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja kontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse (TsMS § 429 lg 2). Hageja on 05.11.2020.a kohtuistungil esitanud kohtule taotluse hagist loobumiseks. Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.
2.TsMS § 186 lg 4 näeb ette, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuna kohus lõpetab käesolevas asjas menetluse, siis kuulub 29.01.2020.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamisele.
3.Kooskõlas TsMS § 173 lg-ga 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Üldjuhul näeb TsMS § 168 lg 2 ette, et menetluse lõpetamise korral kannab menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja loobunud hagist seetõttu, et kostjad on peale hagi esitamist ning selle menetlusse võtmist hageja nõude sisuliselt rahuldanud. Seega lasub menetluskulude kandmise kohustus TsMS § 168 lg 4 ja TsMS § 165 lg-st 3 tuleneva põhimõtte järgi kostjatel solidaarselt. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis,

2-19-20349 kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja on kohtuistungil kinnitanud, et temal tekkinud menetluskulud on hüvitatud. Poole riigilõivu tagastamiseks on hageja esitanud taotluse kohtule.

4.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on palunud tagastada tsiviilasjas tasutud riigilõivu pooles ulatuses. Kuna kohus on hagist loobumise avalduse käesoleva määrusega vastu võtnud, siis kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduselt tasutud riigilõiv pooles ulatuses, s.o summas 150 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb määruse jõustumisel kanda hageja poolt nimetatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja