lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-8148/23

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 03.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8148/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

03.november 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-20-8148

Tsiviilasi

XX hagi YY vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) QQ Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx Paide, lepinguline esindaja Rait Sarjas, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ja YY (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.YY tasub kompromissi korras XX’le alates 01.08.2020 elatist igakuiselt summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kuni XX täisealiseks saamiseni.
1.2.Elatise võlgnevuse, milline on tekkinud perioodil 01.08-31.10.2020 summas 525 eurot tasub YY igakuiste osamaksetena suurusega 50 eurot alates 15.novembrist 2020. Viimase osamakse summas 25 eurot tasub YY septembris 2021.
1.3.Igakuise elatise summa koos elatise võlgnevuse osamaksega tasub YY QQ arvel-dusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS) jooksva kuu 15.kuupäevaks selgitusega „Elatis XX“.
1.4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust.
1.5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.6.Pooled teavitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata.
1.7.Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebeõiguse kolme (3.) päevani.
1.8.Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-8148 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on kolm (3) päeva.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX hagi YY vastu elatise nõudes. 03.11.2020 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ja palusid see kokkulepitud tingimustel kinnitada kohtuistungit pidamata. Kompromisslepingus kinnitasid pooled, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning et kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja see pole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooled leppisid kokku, et lühendavad edasikaebeõigust kolme päevani.

KOHTU SEISUKOHT

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-8148 menetluse (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja