lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-4816/23

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4816/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-20-4816

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2020, Tallinn

Tsiviilasi

B. B.e ja S. M. B.e hagi O. B.e vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

B. B.e hagi hind 2628 eurot S. M. B.e hagi hind 2628 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: B. B. (isikukood xxx), Hageja II: S. M. B. (isikukood xxx), seaduslik esindaja J. K. (isikukood xxx), lepinguline esindaja V. B. Kostja: O. B. (isikukood xxx), lepinguline esindaja S. M.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada B. B.e, S. M. B.e ja O. B.e vahel 03.11.2020 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.O. B. tasub B. B.ele igakuise elatisena 240 eurot kuus ja S. M. B.ele igakuise elatisena 240 eurot kuus hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks alates 01.11.2020 kuni kummagi hageja täisealiseks saamiseni J. K. arveldukontole nr EExxx selgitusega „elatis lastele“.
1.2.O. B. tasub B. B.ele ja S. M. B.ele perioodi eest aprill 2020 kuni oktoober 2020 sissenõutavaks muutunud elatise kokku 3360 eurot 12 osamaksena alates 01.11.2020-31.10.2021 iga kuu 10. kuupäevaks J. K. arveldukontole nr EExxx selgitusega „elatis lastele tagasiulatuvalt“.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-4816 menetlus.
3.Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on B. B.e ja S. M. B.e hagi O. B.e vastu perekonnaseaduses sätestatud määras elatise väljamõistmiseks alates 27.03.2020 kuni hagejate täisealiseks

saamiseni. Pooled saavutasid 03.11.2020 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
3.Pooled leppisid 03.11.2020 kohtuistungil kokku, et kummalegi hagejale tasutakse igakuise elatisena 240 eurot alates 01.11.2020 kuni kummagi hageja täisealiseks saamiseni. Samuti leppisid pooled kokku, et sissenõutavaks muutunud elatis perioodi eest alates hagi esitamisest kuni kokkuleppe sõlmimiseni 7 kuu eest tasutakse kokku summas 3360 eurot igakuiste maksetena 12 kuu jooksul.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
5.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati teda täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1 ja § 497). Kompromissi õiguslikke tagajärgi on pooltele selgitatud ja pooled kinnitasid nendest aru saamist.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda.
7.Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja