lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13082/19

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13082/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
606
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-20-13082

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2020, Tallinn

Tsiviilasi

A Z hagi S Ž vastu elatise väljamõistmiseks ja Z Z hagi A Z vastu elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind

2628 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A Z (isikukood xxxx), seaduslik esindaja Z Z (isikukood xxxx) ja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Kostja: S Ž (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Anatoli Majevski

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada A Z, Z Z ja S Ž vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.S Ž tasub A Z ülalpidamiseks igakuise elatisena 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 09.09.2020 kuni 28.04.2022, s.o A Z täisealiseks saamiseni.
1.2.Elatis tasutakse iga kuu 10. kuupäevaks Z Z arvelduskontole xxxx selgitusega „elatis“.
1.3.Vähendada 19.09.2016 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-16-8608 Z Zlt A Z kasuks välja mõistetud elatise suurus alates 09.09.2020 null euroni.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-13082 menetlus.
3.Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on A Z hagi S Ž vastu elatise seaduses sätestatud määras väljamõistmiseks alates 09.09.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Tsiviilasjas nr 2-20-

13086 on Harju Maakohtu menetles Z Z hagi A Z vastu Z Zlt tsiviilasjas nr 2-16-8608 välja mõistetud elatise vähendamiseks nullini.

2.Pooled esitasid 29.10.2020 maakohtule kompromissilepingu, mis hõlmab mõlemas tsiviilasjas esitatud nõudeid, palusid kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjades menetluse lõpetada. 02.11.2020 liideti käesoleva asjaga tsiviilasi nr 2-20-13086. Liidetud tsiviilasja numbriks jäi 2-20-13082.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Pooled avaldasid kohtule, et on kokku leppinud, et S Ž tasub A Z ülalpidamiseks igakuise elatisena 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 09.09.2020 kuni A Z täisealiseks saamiseni ja Z Zlt 19.09.2016 tsiviilasjas nr 2-16-8608 A Z kasuks välja mõistetud elatist vähendatakse alates 09.09.2020 null euroni.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
6.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati teda täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1 ja § 497). Kompromissi õiguslikke tagajärgi on pooltele selgitatud.
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda.
8.Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 5 päevani. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja