2-20-15522/2 - Perekonnaõigus - Rahvusvaheline õigusabi perekonnaasjades - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

12.Vabastada avaldaja menetluskulude tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kui poole alaline elukoht, kelle suhtes täitmist taotletakse, on muus liikmesriigis kui selles, kus kohtuotsus täidetavaks tunnistati, on määruskaebuse esitamise tähtaeg 45 päeva alates otsuse kättetoimetamisest või tema elukohta saatmisest. Menetlusosaliste seisukohad 22.10.2020 edastas Eesti Vabariigi keskasutus (Eesti Vabariigi Justiitsministeerium) Harju Maakohtule Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusametist (Kansaneläkelaitos, KELA) saabunud taotluse Vantaa Sotsiaalameti poolt 11.08.2005 kinnitatud elatislepingu nr 1022/2005 tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Eesti Vabariigis. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotlusega, leiab, et see tuleb menetlusse võtta ja rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 619 lg 1 p 6 kohaselt kohaldatakse Eestis tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele käesolevas seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles ei ole sätestatud teisiti välislepingus või nõukogu määruses (EÜ) nr 4/2009 (18.12.2008, kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes). Määruse (EÜ) nr 4/2009 artikli 75 kohaselt kohaldatakse määrust ainult pärast selle kohaldamiskuupäeva algatatud menetluste, kinnitatud või sõlmitud kohtulike kokkulepete ja koostatud ametlike juriidiliste dokumentide suhtes, kui lõigetes 2 ja 3 ei ole sätestatud teisiti. Sama artikli lõike 2 kohaselt kohaldatakse IV peatüki 2. ja 3. jagu: a) ka enne määruse kohaldamiskuupäeva liikmesriikides tehtud kohtuotsuste suhtes, mille tunnustamist ja täidetavaks tunnistamist taotleti pärast kõnealust kuupäeva; b) pärast määruse

2-20-15522 kohaldamiskuupäeva tehtud kohtuotsuste suhtes, kui menetlused algatati enne kõnealust kuupäeva, niivõrd, kuivõrd nimetatud kohtuotsused kuuluvad tunnustamise ja täitmise eesmärgil määruse (EÜ) nr 44/2001 reguleerimisalasse. Määrus (EÜ) nr 44/2001 jääb kehtima määruse kohaldamiskuupäeval pooleliolevate tunnustamis- ja täitemenetluste suhtes. Esimest ja teist lõiku kohaldatakse mutatis mutandis kinnitatud või sõlmitud kohtulike kokkulepete ja liikmesriikides koostatud ametlike juriidiliste dokumentide suhtes. Seega tuleb käesolevas asjas kohaldada nõukogu määrust (EÜ) nr 4/2009. Määruse (EÜ) 4/2009 artikkel 56 lõike 4 kohaselt menetletakse taotlusi taotluse saanud liikmesriigi õiguse alusel ja nende suhtes kohaldatakse selle riigi kohtualluvuseeskirju, kui määruses ei ole ette nähtud teisiti. Käesolevat taotlust tuleb käsitleda TsMS § 475 lõike 1 punkti 14 kohaselt hagita asjana. Määruse (EÜ) 4/2009 artikkel 2 punkti 1 järgi on kohtuotsus liikmesriigi kohtu ülalpidamiskohustust käsitlev otsus, olenemata selle nimetusest, sealhulgas kohtuotsus, lahend, korraldus või täitemäärus, samuti kohtusekretäri otsus kohtukulude suuruse kohta. Määruse artikkel 2 lõike 2 järgi hõlmab määruse tähenduses mõiste „kohus“ ka liikmesriikide haldusasutusi ning nende otsustel on samasugune õigusmõju nagu samas asjas tehtud kohtuotsustel. Määruse (EÜ) nr 4/2009 artikli 48 lõike 1 kohaselt tunnustatakse päritoluliikmesriigis täidetavaid kohtulikke kokkuleppeid ja ametlikke juriidilisi dokumente teises liikmesriigis ja need on täidetavad teises liikmesriigis samamoodi kui kohtuotsused vastavalt IV peatükile. Sama artikli teise lõike järgi kohaldatakse määruse sätteid vajaduse korral kohtulike kokkulepete ja ametlike juriidiliste dokumentide suhtes. Määruse artikli 30 kohaselt kohtuotsus tunnistatakse ilma artikli 24 kohase läbivaatamiseta täidetavaks pärast artiklis 28 ettenähtud nõuete täitmist ja hiljemalt 30 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui see on võimatu erakorraliste asjaolude tõttu. Poolel, kelle suhtes täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta esildisi. Määruse artikkel 64 lõike 1 kohaselt hõlmab mõiste “õigustatud isik“ avalik-õiguslikku asutust, kes tegutseb ülalpidamist saama õigustatud isiku asemel või asutust, kellele tuleb tagasi maksta elatise asemel makstud toetused. Käesolevas asjas on taotlejaks avalik-õiguslik asutus, kes on esitanud vajalikud dokumendid, mis tõendavad, et tal on õigus artikkel 64 lõike 2 alusel tegutseda ja, et õigustatud isikutele on makstud toetusi. Avaldaja on Justiitsministeeriumi vahendusel esitanud kohtule 11.08.2005 kinnitatud elatislepingu nr 1022/2005, mille kohaselt peab A. J. T. maksma elatist oma alaealisele lapsele, xxx sündinud A. H.A. T.le, summas 125 eurot kuus alates 1.06.2005 kuni 31.07.2005 ning 140 eurot kuus alates 01.08.2005 kuni 01.08.2022 ning elatistoetuse otsuse, mille kohaselt on alaealise lapse A. H.A. T. ema K. S. T. elatistoetuse saajaks. Võlaarvestuse kohaselt on perioodil 01.01.2018-31.10.2020 elatise võlgnevus kokku summas 7394,21 eurot. Võlaarvestusest nähtuvalt oli elatise määr perioodil 01.01.2018-31.12.2018 168,53 eurot kuus, 01.01.2019-31.12.2019 171,06 eurot kuus, 01.01.2020-31.10.2020 172,37 eurot kuus. Alates 01.11.2020 tuleb alaealisele lapsele A. H. A. T.le maksta elatist 172,37 eurot kuus. Tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise taotlus vastab määruse (EÜ) nr 4/2009 artiklites 28 ja 57 sätestatud nõuetele ning see kuulub tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamiseks. Kohtumäärus kuulub määruse (EÜ) nr 4/2009 artikkel 31 lõigete 1 ja 2 kohaselt kättetoimetamisele Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile, kui taotluse Harju Maakohtule edastanud avaldaja esindajale, ja puudutatud isikule A. J. T..