(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-131813
Tsiviilasi
A K hagi T K vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A K (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: J A (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja: T K (isikukood xxxx; rahvastikuregistris märgitud elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata; e-post xxxx)
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. A K (hageja) esitas 25.08.2020 hagiavalduse T K (kostja) vastu elatisnõude välja mõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja elatise väljamõistmist alates 09.08.2020. Kohus selgitab, et hageja on õigustatud elatist nõudma alates hagiavalduse esitamisest. TsMS § 486 lg 2 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus on kohtule esitatud 25.08.2020. Seega on hageja õigustatud elatist nõudma alates 25.08.2020. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte kostja enda poolt kohtule kinnitatud e-postile xxxx. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Menetluskulud jätab kohus kostja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et hagejal oleks menetluskulu tekkinud. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud kostja kanda, kuid kostjalt välja mõistetavaid menetluskulusid hagejal tekkinud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.