lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-6922/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-6922/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots sekretär Marika Pull’i juuresolekul

Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2020.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number

2-20-6922

Tsiviilasi

M.R. (seaduslik esindaja M.B.) hagi R.R. vastu elatise väljamõistmiseks ja M.B.’i hagi M.R. (seaduslik esindaja R.R.) vastu elatise maksmise kohustuse lõpetamiseks Menetluse lõpetamine tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega, istungimenetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: M.R. (isikukood xxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja M.B. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx) , esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik (e-post : [email protected] ); Kostja 1: R.R. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) Hageja 2: M.B. (isikukood xxxxxxxxxxxx) esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik; Kostja: M.R. (isikukood xxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja R.R. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi aeg ja koht

22.10.2020 Pärnus, osalesid M.R., M.B. ja tema esindaja adv A. Nõmmik ning R.R...

RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-20-6922, M.R. (seaduslik esindaja M.B.) hagis R.R. vastu elatise väljamõistmiseks ja M.B.’i hagis M.R. (seaduslik esindaja R.R.) vastu elatise maksmise kohustuse lõpetamiseks, 22.10.2020 kohtuistungil lapse vanemate M.B.i ja R.R. vahel sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1.M.B.i elatise maksmise kohustus M.R.le Pärnu Maakohtu määruse 2-17-6716 31.maist 2017.a alusel lõppeb alates 01. maist 2020.

2-20-6922

2.R.R. tasub M.R. ülalpidamiseks elatist alates 01. oktoober 2020.a 200 (kakssada) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o kuni xxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
3.R.R. tasub kokkuleppe punktis 2 nimetatud elatise hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks M.B.i kontole XXXXXXXXXXX Swedbangas. Oktoobrikuu 2020 elatis tasutakse hiljemalt 22.10.2020.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-6922, M.R. hagis R.R. vastu elatise väljamõistmiseks. III Jätta menetluskulud poolte endi kanda, M.B.`i riigi õigusabi kulu jätta riigi kanda. IV Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-6922, M.B.’i hagi M.R. vastu elatise maksmise kohustuse lõpetamiseks. V Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus TsMS § 661 lg 2). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohtule saabus 12.05.2020 M.R. (seaduslik esindaja M.B.) hagi R.R. vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-20-6922), milles M.B. teatab, et alates 01.01.2020 elab M.R. oma ema, M.B.’i juures ning nõuab elatist vanemalt, kes last enam ei kasvata, so R.R.’lt. 12.05.2020 esitas M.B. eraldi hagiavaldusega ka nõude lõpetada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-17-6716 kompromissimäärusega temale pandud lapsele, M.R.’le elatise maksmise kohustus, kuna laps elab alates 01.01.2020 hageja juures (tsiviilasi nr 2-20-6950). Kohus 06.07.2020 määrusega liitis tsiviilasja ühte menetlusse asjade õigemat ja kiiremat lahendamist, kuna tegemist on samaliigiliste hagidega (elatise nõue ja elatise maksmise kohustuse lõpetamise nõue), milles on vaidlus samade poolte vahel samadel asjaoludel ning nõuded on omavahel tihedalt seotud. Kuna mõlemas tsiviilasjas on üheks pooleks alaealine M.R., keda esindab elatise vaidluses vanem, kes last kasvatab, märkis kohus, et elatise maksmise kohustuse lõpetamise nõudes esindab M.R. tema isa R.R. ning elatise maksmise nõudes esindab Marcust tema ema M.B..
2.22.10.2020 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Pooled saavutasid kokkuleppe selles, et M.B.’i kohustus lapsele elatist maksta on lõppenud alates 01.05.2020 ning R.R. kohustub lapsele elatist maksma M.B.i kontole alates 01. oktoobrist 2020 igakuiselt 200 eurot kuni M.R. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi ja seda, et kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab istungil poolte vahel saavutatud kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
5.Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, Lk 2 / 3

2-20-6922 et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. M.B.`ile on Pärnu Maakohtu määrusega 2-20-5077/ 23.04.2020 antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Pooled on asjas sõlminud kompromissi. Seega jäävad M.B.`i riigi õigusabi kulud riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja