lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-4718/28

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4718/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-4718

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2020, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Kohtuasi

V M hagi A M ja S M vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Kohtuistung

19.10.2020

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: V M (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostjad I: A M (isikukood XXX) II: S M (isikukood XXX) Alaealiste (seaduslik) esindaja: J M (isikukood XXX, elukoha aadress: XXX) Lepinguline esindaja jurist Jaanek Pahka

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V M, A M ja S M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.V M tasub alaealise lapse A M ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist 200 eurot kuus, alates 01.11.2020 kuni A M täiealiseks saamiseni või ajaolude muutumiseni.
2.V M tasub alaealise lapse S M ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist 200 eurot kuus, alates 01.11.2020 kuni S M täiealiseks saamiseni või ajaolude muutumiseni;
3.V M tasub elatist A M arvelduskontole XXX igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-20-13862

4.Juhul, kui V M ei täida käesoleva kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1, on laste seadusliku esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus V M hagis A M, S M vastu elatise vähendamise nõudes.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärus ei ole kaevatav (TsMS § 661 lg 4 ).

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on V M hagi A M ja S M vastu elatise vähendamise nõudes. 19.10.2020 esitasid pooled kohtule kokkuleppele, paludes kokkuleppe kinnitada, lõpetada menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda.

EDASIKAEBEKORD

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

2-20-13862 Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja