lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-11655/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11655/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
671
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-11655

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Liina Naaber-Kivisoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.10.2020, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11655

Tsiviilasi

B P hagi I P vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2628 eurot

Kohtuistung

20.10.2020

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: B P (isikukood XXX, elukoha aadress: XXX Hageja seaduslik esindaja: O R (isikukood XXX, elukoha aadress: XXX) Kostja: I P (isikukood XXX, elukoha aadress: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada B P hagi I P vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt I P hageja B P kasuks igakuise elatusrahana 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 12.08.2020 kuni B P täisealiseks saamiseni.
3.Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Elatis tuleb maksta O R arveldusarvele iga kuu 15. kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
4.
Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
5.Poolte menetluskulud jätta täies ulatuses kostja I P kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtu selgitus: Kostjale on hagi 10.09.2020 isiklikult kätte toimetatud. Kostja on vastanud, et ta on nõus tasuma 292 eurot. Kohus on palunud 11.09.2020 kostjal selgitada, kas ta on nõus maksma 1/3

2-20-11655 elatist alates hagiavalduse esitamisest ning mitte vähem kui Eesti Vabariigi kehtestatud kuupalga alammääras alates hagiavalduse esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kostja ei ole nimetatud kohtunõudele vastanud. Kohus otsustas korraldada kohtuistungi, et pooltele asjaolusid selgitada. Kostjale on kohtukutse toimetatud kätte 02.10.2020 saadetud e-kirjaga. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt teeb kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi, kui kostja ei ilmu kohtuistungile. Kostja ei ilmunud 20.10.2020 istungile. Kostja teavitas kohut telefoni teel, et ta ei tule kohtuistungile, kuid ei esitanud istungilt puudumise osas ühtegi mõjuvat põhjust ega palunud asja arutada ilma tema osavõtuta. Hageja palus kohtul teha tagaseljaotsus. TsMS § 413 lg 1 kohaselt, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et tuvastatud on, et hageja on kostja laps ja muud hageja faktilised väited selles osas, et kostja ei tasu hagejale elatist loeb kohus kostja poolt omaksvõetuks. Seega rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS (viitenumbrita). Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise 2/3

2-20-11655 eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja