lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-20960/138

Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-20960/138
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
560
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 3, 4, 8Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 477 lg 5, 7Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 138 lg 1, 2Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 231 lg 4Tõendamisest vabastamise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-20960/24Tallinna Ringkonnakohus15.09.20112-09-20960/112Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja20.11.20142-09-20960/128Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium28.04.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-16-2978/81Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.02.20192-16-2978/58Riigikohtu tsiviilkolleegium24.10.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-20960

Tsiviilasi

Tallinna linna hagiavaldus XXX ́i vastu kinkelepingu tühisuse tuvastamiseks ja 99 000,00 euro väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Tallinna linn (Vabaduse välja 7 Tallinn), esindaja Inken Logberg (e-post [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Deivi Vaht (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja Tallinna linn avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
2.Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista kostjalt XXX välja hageja Tallinna linn kasuks menetluskulud summas 1000 eurot. Riigilõiv kanda Tallinna Linnakantselei kontole nr EE311010220061053015, viitenumbriga 5238050050050225. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise asjaolud
1.Harju Maakohus 20.11.2014.a kohtuotsusega rahuldas hagi ja jättis menetluskulud kostja kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis 28.04.2015.a Harju Maakohtu 20.11.2014.a otsuse muutmata ning menetluskulud kostja kanda. Riigikohus jättis 14.10.2015.a kostja teistmisavalduse menetlusse võtmata. Harju Maakohus 20.11.2014.a kohtuotsus jõustus 29.07.2015.a.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
2.Hageja esitas 02.09.2015 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Avaldusest nähtub, et hageja menetluskuludeks on hagilt tasutud riigilõiv summas 1000 eurot. Kostja vastuväited
3.Kostja kirjalikke vastuväiteid hageja menetluskuludele esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 3 järgi maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 4 sätestab, et kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lg 2 alusel, kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.
5.TsMS § 174 lg 8 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades käesolevas jaos sätestatud erisusi. Hagita menetluses lahendatavas asjas rakendab kohus TsMS § 477 lg 7 kohaselt uurimispõhimõtet, st kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Seejuures ei ole kohus TsMS § 477 lg 5 järgi seotud menetlusosaliste esitatud asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele (RKTKm 03.06.2013, 3-2-1-65-13 p 14).
6.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 alusel kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1000 eurot. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 1000 eurot ( III köide tlk 163). Kostja ei ole hageja kohtukulule vastuväiteid esitanud, seega loeb kohus hageja kohtukulu juhindudes TsMS § 231 lg 4 omaksvõetuks. Eeltoodust tulenevalt on tegemist põhjendatud kuluga, milline kuulub kostjalt väljamõistmisele.
7.TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja