lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12173/15

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12173/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
222
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus, Narva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.10.2020, Narva

Tsiviilasja number

2-20-12173

Tsiviilasi

I B hagi J B vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: I B (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)

Asja läbivaatamine

Kostja: J B (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX 20.10.2020 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Lahutada I B (IK XXX) ja J B (IK XXX) abielu, mis on sõlmitud 19.12.2015 IdaViru Maavalitsuse poolt (dokumendi nr 4-32-2015/789).
2.Taastada J B abielueelne perekonnanimi „M“.
3.Menetluskulud jätta poolte menetluskulud puuduvad.

endi

kanda.

Menetlusosalistele

hüvitatavad

4.Toimetada otsus kätte pooltele ning peale jõustumist Narva linnakantseleisse.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt ja otsus koostatakse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 kohaselt. Kohus selgitab, et hagejal on õigus nõuda poole riigilõivu s.t 50 euro tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 6 alusel lõppeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja