lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-641/28

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 12.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-641/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
780
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-20-641 X.X.ja X.X.hagi X.X.vastu elatise väljamõistmiseks Silvi Maiste

Kohtunik Hageja I Hageja II Hagejate seaduslik esindaja

12. oktoober 2020

alaealine X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) alaealine X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; e-) jurist Kristel Kangilaski (Eesti Õigusbüroo; e-post)

Hagejate lepinguline esindaja

Kostja

X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, e-post) Kuldar Kirt (Õigusvaidluste lahendamise OÜ; e-post)

Kostja lepinguline esindaja

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse X.X.(X), X.X.(X) ja X.X. (X) kompromissleping tsiviilasjas 2-20641 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.X.X. kohustub tasuma igakuiselt 10. kuupäevaks elatist 150 eurot lapse X.X. kasuks tema ülalpidamiseks alates 01.november 2020 kuni lapse X.X. täisealiseks saamiseni. Elatis kuulub tasumisele X.X. kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Elatis tuleb tasuda PKS § 100 lõige 4 järgi iga kalendrikuu eest ette.
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
X.X. kohustub tasuma igakuiselt 10. kuupäevaks elatist 150 eurot lapse X.X. kasuks tema ülalpidamiseks alates 01.november 2020 kuni lapse X.X. täisealiseks saamiseni. Elatis kuulub tasumisele X.X. kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Elatis tuleb tasuda PKS § 100 lõige 4 järgi iga kalendrikuu eest ette
1.3.Pooled on kokku leppinud, et X.X.l on ainuõigus alaealistele lastele X.X.ile ja X.X.ile kokkulepitud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealiste laste ülalpidamiseks.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et X.X. tasub perioodi 01. jaanuar 2020 – 31. oktoober 2020 elatise võlgnevuse katteks kokku 1000 eurot igakuiste osamaksetena 50 eurot kuus alates 10. detsembrist 2020 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (20 osamakset). Tagasiulatuv elatis summas 50 eurot kuus tasutakse lisaks punktides 1.1 ja 1.2 sätestatud igakuisele elatise kohustusele.
1.5.Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevates punktides sätestatud summade laekumisel X.X. kontole.
1.6.Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.
1.7.Hagejad kinnitavad, et neil ei ole Kompromissi kinnitamise järel kostja vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks olnud õigussuhtest.
1.8.Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.
2.Poolte kinnitused ning taotlused
2.1.Pooled paluvad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega.
2.2.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.3.Pooled ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Seega paluvad hageja ja kostja kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
2.4.Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
2.5.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.6.Elatise väljamõistmine alla miinimummäära on põhjendatud järgmistel asjaoludel: hagejad viibivad kostja juures igas kalendrikuus vähemal 7 ööd.
2.7.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) tööpäevale.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-20-641.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Selgitused Selgitada:
5.TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
6.Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele) tööpäevale.
7.TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

14.01.2020 esitas hagejad elatise nõude X.X.vastu Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 12.10.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtu põhjendused

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja