lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-10336/13

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-10336/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.oktoober 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-20-10336

Tsiviilasi

XX’ hagi YY’ vastu abielu lahutamiseks

Hagihind

3500 EUR

Menetlusosalised

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada XX’u ja YY’u abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ja mille kohta abieluaktide registreerimise raamatusse on xx.xx. xxxx tehtud kanne nr xxx.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kätetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hagi asjaolude kohaselt registreeriti poolte abielu xx.xx.xxxx xxxxxx. Alates 2000 on pooled elanud lahus. Perekonnaseisuasutuses lahutamine ei ole võimalik, kuna kostja ei ilmu kohale. Täiendavalt teatas hageja, et poolte vara on jagatud ja neil puuduvad varalised vaidlused. Hageja palus asi lahendada sisuliselt ilma tema kohalolekuta, kuna hageja elab xxxxxxx ja Eesti on koroona tõttu „punane maa“, ei anna tööandja talle luba Eestisse tulla. Vastasel juhul peab ta olema kaks nädalat ilma palgata karantiinis. Hageja palub tema ja kostja abielu lahutada, soovib pärast lahutamist kanda perekonnanime X ning oma menetluskulud jätta tema enda kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja avaldas kohtuistungil, et võtab hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõuet ja nõude asjaolusid. Kostja seletuse kohaselt abiellusid nad xx.xx.xxxx. Lahus elavad nad hagejaga tema arvates kauemgi kui 20 aastat. Lahus elatud aja jooksul ei ole nende vahel olnud mitte mingeid abielule omaseid suhteid. Alaealisi lapsi neil pole, samuti pole neil vara jagada. Kostja palub abielu lahutada.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielutunnistusega on tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vähemalt alates aastast 2000 on pooled elanud eraldi – hageja elab xxxxxx, kostja Eestis, xxxxxxxx. Kostja andmetel enam kui 20 aasta jooksul pole nende vahel olnud ka abielule omaseid suhteid. Hagi asjaolud, hageja taotluses esitatud asjaolud ja kostja seletused veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nad oma kooselu ei taasta. Seetõttu puudub ka mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.
2.TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik Tagasi Eestiss

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja