lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-8773/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8773/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

07.oktoober 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-220-8773

Tsiviilasi

XX’i ja YY’i hagi WW’i vastu elatise nõudes

Hagihind

2628 ([292 € x 9) x 2] eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) QQ Hageja: YY, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) QQ Kostja: WW, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX’i, YY’i ja WW’i kompromiss järgmistel tingi-mustel:
1.1.WW maksab oma alaealisele lapsele XX’ile ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus alates 01.11.2020 kuni x WW’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.2.WW maksab oma alaealisele lapsele YY’ile ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus alates 01.11.2020 kuni x YY’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.3.WW maksab punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatise iga kuu 25.kuupäevaks QQ’i arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „X ja Y elatis“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.XX ja YY (seaduslik esindaja QQ) ning WW kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.6.XX ja YY (seaduslik esindaja QQ) ning WW kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.7.WW kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral XX’il ja YY’il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.8.XX ja YY (seaduslik esindaja QQ) ning WW on kokku leppinud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
1.9.XX ja YY (seaduslik esindaja QQ) ning WW paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-208773 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-8773 menetlus.
3.Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku et välistavad määrukaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu menetluses on XX’i, YY’i hagi WW’i vastu elatise nõudes. 07.10.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi hagejatele elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas. Pooled palusid kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-8773 menetluse (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja