lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-17387/38

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17387/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
518
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 06. oktoober 2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis 2-19-17387 X X ja Z X hagi D Bi (B) vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja I: X X (isikukood: x, elukoht: Linnamäe tee 27-9, 13912 Tallinn) Hageja II: Z X (isikukood: x, elukoht: xxx) Hagejate seaduslik esindaja: X X (isikukood: x, elukoht: xxx Tallinn, e-post: xxx) Kostja: D B (isikukood: x, elukoht: Linnamäe tee 27-9, 13912 Tallinn, e-post:xxx) Kostja lepinguline esindaja: Sofja Pevzner-Belošitski (epost: [email protected])

06.10.2020 Tallinnas Istungi toimumise aeg ja koht Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus X X ja Z X hagis D Bi vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.Välja mõista kostjalt D Bilt (isikukood: x) hageja I X X (isikukood: x) kasuks igakuine elatist summas 200.00 eurot alates 01.10.2020 kuni X X täisealiseks saamiseni, s.o 14.06.2025;
1.2.Välja mõista kostjalt D Bilt (isikukood: x) hageja II Z X (isikukood: x) kasuks igakuine elatist summas 200.00 eurot alates 01.10.2020 kuni Z X täisealiseks saamiseni, s.o 29.04.2032;
1.3.Välja mõista D Bilt X X kasuks elatise võlgnevus perioodi 01.08.2019 kuni 30.09.2020 eest, summas 3343.00 eurot nii, et 1/5 võlgnevusest tuleb tasuda hiljemalt 01.05.2021 ja järgmised osamaksed suurusega 1/5 võlgnevusest tuleb tasuda iga järgmise aasta 01. maiks;
1.4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Välja mõista D Bilt Z X kasuks elatise võlgnevus perioodi 01.08.2019 kuni 30.09.2020 eest, summas 3343.00 eurot nii, et 1/5 võlgnevusest tuleb tasuda hiljemalt 01.05.2021

ja järgmised osamaksed suurusega 1/5 võlgnevusest tuleb tasuda iga järgmise aasta 01. maiks;

1.5.Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja, X X (isikukood: x) arvelduskontole nr xxx iga kuu 10. kuupäevaks, selgitusega: „lapse elatis ”;
1.6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on X X ja Z X hagi D Bi vastu elatise väljamõistmiseks. 06.10.2020 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad poole menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromissilepingu on allkirjastanud hagejate seaduslik esindaja ja kostja lepinguline esindaja. 06.10.2020 allkirjastatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja