lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-18333/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 25.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-18333/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo 25.september 2020 Paide 2-19-18333 XX ja YY hagi QQ vastu elatise nõudes Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja (vanem) ZZ Hageja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja (vanem) ZZ Kostja: QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX, YY ja QQ (kõik koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.QQ maksab oma alaealisele lapsele XX’le ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot igas kuus alates 01.10.2020 kuni tütar XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.2.QQ maksab oma alaealisele lapsele YY’le ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot igas kuus alates 01.10.2020 kuni tütar YY täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.3.QQ maksab punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatise iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ZZ arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „X ja Y elatis“.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes on need kulud teinud.
1.5.XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.6.XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.7.QQ kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX’l ja YY’l õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.8.XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
1.9.XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-1918333 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18333 menetlus.
3.Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad käesolevale määrusele määrukaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX ja YY hagi QQ vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu hagejatele elatise maks-mise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas, palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-18333 menetluse (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja