lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-7531/21

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7531/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
945
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

25.09.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-20-7531

Tsiviilasi

N Sa hagi V Si (S) vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: N Sa (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja: V S (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja J K.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada N Sa ja V Si, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.V S tasub N Sa ́le elatist summas 100.- eurot kalendrikuus kuni N Sa poolt õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni.
1.2.V S tasub hagejale N Sa ́le elatist punktis 1.1. määratud summas alates 25.05.2020.a. järgmiselt: 1) Jooksev elatis 100.- eurot, 12. oktoober 2020.a.+ võlgnevus juuni 2020.a. eest summas 100.- eurot; 2) Jooksev elatis 100.- eurot, 12. november 2020.a.+ võlgnevus juuli 2020.a. eest summas 100.- eurot; 3) Jooksev elatis 100.- eurot, 12. detsember 2020.a.+ võlgnevus august 2020.a. eest summas 100.- eurot; 4) Jooksev elatis 100.- eurot, 12. jaanuar 2021.a.+ võlgnevus september 2020.a. eest summas 100.- eurot;
1.3.Punktis 1.1. nimetatud elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 12. kuupäeval (kostja palgapäev) N Sa Swedbank AS pangakontole nr xxx selgitusega: „elatisraha“, N Sa, kuu, aasta.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
2.N Sa ja V Si menetluskulud jätta nende endi kanda. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-7531.
4.Määrus edastada pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on N Sa hagi V Si vastu elatise nõudes.
2.17.09.2020 kirjaga tegi kohus kohus pooltele ettepaneku põhjalikult kaaluda kompromissi sõlmimise võimalusi, et menetlus mõistlikult ja rahumeelselt lõpetada. Koos kirjaga edastas kohus pooltele kohtu poolt koostatud kompromissettepaneku.
3.17.09.2020 allkirjastas N Sa kohtu poolt allkirjastatud kompromissettepaneku.
4.21.09.2020 edastas V S kohtule kostja poolt täiendatud ja allkirjastatud kompromissettepaneku, mille kohus edastas N Sale.
5.24.09.2020 esitas N Sa kohtule allkirjastatud V Si poolt täiendatud kompromisslepingu.
6.24.09.2020 kirjaga palus kohus kostjal poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus esineva võimaliku ebatäpsuse üle kontrollida ja kohtule esitada korrektse allkirjastatud kompromisslepingu hiljemalt 25.09.2020.
7.25.09.2020 esitasid pooled kohtule täpsustatud kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.V S tasub N Sa ́ le elatist summas 100.- eurot kalendrikuus kuni N Sa poolt õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni.
2.V S tasub hagejale N Sa ́le elatist punktis 1 määratud summas alates 25.05.2020.a. järgmiselt: 1) Jooksev elatis 100.- eurot, 12. oktoober 2020.a.+ võlgnevus juuni 2020.a. eest summas 100.- eurot; 2) Jooksev elatis 100.- eurot, 12. november 2020.a.+ võlgnevus juuli 2020.a. eest summas 100.- eurot; 3) Jooksev elatis 100.- eurot, 12. detsember 2020.a.+ võlgnevus august 2020.a. eest summas 100.- eurot; 4) Jooksev elatis 100.- eurot, 12. jaanuar 2021.a.+ võlgnevus september 2020.a. eest summas 100.- eurot;
3.Punktis 1 nimetatud elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 12. kuupäeval (kostja palgapäev) N Sa Swedbank AS pangakontole nr xxx selgitusega: ́ ́elatisraha ́ ́, N Sa, kuu, aasta. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Menetlusosalised ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kompromissileping jõustub kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kostja palub hagejal ja kohtul antud asjas kompromissi sõlmimisel arvesse võtta asjaolu, et tsiviilasjas nr 2-20-7506 nõuab antud asjas hageja õde Jaroslava Sa (kes on alaealine) kostjalt samuti elatist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
9.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
10.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
11.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
12.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
13.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja