Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
23.september 2020 Paide
Tsiviilasja number
2-20-4324
Tsiviilasi
XX’i ja YY’i hagi WW’i vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, esindaja (vanem) QQ Hageja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, esindaja (vanem) QQ Kostja: WW, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx
Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku et välistavad määrukaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX’i ja YY’i hagi WW’i vastu elatise nõudes. 23.09.2020 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu hagejatele elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas, palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-4324 menetluse (TsMS § 430 lg 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt ja vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.