lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-2463/34

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 22.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2463/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2463

Tsiviilasi

L H ja S H hagi V H vastu elatise väljamõistmiseks ning V H vastuhagi isaduse vaidlustamiseks L H suhtes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L H (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja (lapse ema) A H Hageja S H (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja (lapse ema) A H Kostja V H (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Marit Seesmaa

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L H (isikukood xxxxxxxxxxx) ja S H (isikukood xxxxxxxxxxx) (edaspidi koos hagejad) ning V H (isikukood xxxxxxxxxxx; kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja maksab L H elatist alates 2020 oktoobrist 150 eurot kuus iga kuu 5. kuupäevaks A H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuni L H täisealiseks saamiseni.
1.2.Kostja maksab S H elatist alates 2020 oktoobrist 150 eurot kuus iga kuu 5. kuupäevaks A H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuni S H täisealiseks saamiseni.
1.3.Kostja tasub L H elatist alates hagi esitamisest (13. veebruar 2020) kuni 2020 septembrini summas 1200 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
1.4.Kostja tasub S H elatist alates hagi esitamisest (13. veebruar 2020) kuni 2020 septembrini summas 1200 eurot.
1.5.Kostja ja hagejate seaduslik esindaja A H (isikukood xxxxxxxxxxx) lepivad kokku, et kostja tasub kompromisslepingu punktides 1.3 ja 1.4 nimetatud

1 (3)

summad alates 1. oktoobrist 2020 kaheteistkuiste osamaksetena A H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx järgmiselt:

1.5.1.01.10.2020 – 200 eurot
1.5.2.01.11.2020 – 200 eurot
1.5.3.01.12.2020 – 200 eurot
1.5.4.01.01.2021 – 200 eurot
1.5.5.01.02.2021 – 200 eurot
1.5.6.01.03.2021 – 200 eurot
1.5.7.01.04.2021 – 200 eurot
1.5.8.01.05.2021 – 200 eurot
1.5.9.01.06.2021 – 200 eurot
1.5.10.01.07.2021 – 200 eurot
1.5.11.01.08.2021 – 200 eurot
1.5.12.01.09.2021 – 200 eurot
1.6.Kostja ja hagejate seaduslik esindaja lepivad kokku, et lapsed viibivad kostja juures vähemalt üle ühe nädalavahetuse reede õhtust pühapäeva õhtuni. Kostja teavitab hagejate seaduslikku esindajat kirjalikult hiljemalt kolmapäeva hommikuks kellaajast, millal kostja jõuab Tallinna. Hagejate seaduslik esindaja kohustub organiseerima lapsed isa juurde Tallinnasse.
1.7.Kostja ja hagejate seaduslik esindaja lepivad kokku, et see vanem, kelle juurde lapsed saabuvad, teavitab kohe kirjalikult teist vanemat laste saabumisest.
1.8.Kostja hüvitab laste bussi- või rongipiletid hagejate seaduslikule esindajale, mis on seotud laste transpordiga kostja juurde.
1.9.Kostja ja hagejate seaduslik esindaja lepivad kokku, et kostja ei tarbi lastega koos olles alkoholi.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-2463.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.L H (hageja) ja S H (hageja) esitasid 13. veebruaril 2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse V H (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Maakohus võttis 18. veebruari 2020 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus tema vastu esitatud hagile. Kostja esitas 10. märtsil 2020 L H vastu vastuhagi, milles soovib vaidlustada isadust ja taotleb DNA-ekspertiisi määramist. Lisaks taotleb kostja rahvastikuregistri kande kustutamist, milles V H on märgitud L H isana. Maakohus võttis 16. märtsi 2020 määrusega vastuhagi menetlusse. 19. mai 2020 määrusega määras kohus ekspertiisi. 30. juuni 2020 ekspertiisiakti

2 (3)

nr xxx-xxxxxx kohaselt saab V H 99,999998% tõenäosusega olla L H bioloogiline isa. Kohus määras asjas eelistungi 15. septembriks 2020, kus pooled arutasid muuhulgas asjas kompromissi sõlmimist.

2.Pooled esitasid maakohtule 21. septembril 2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja