lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-7630/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7630/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
462
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-7630/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja23.09.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2020. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-20-7630

Kohtuasi

A Ki hagi E Ka ja V Ka vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

22. september 2020. a

Menetlusosalised

Hageja:

A K (isikukood xxx, elukoht: xxx )

Hageja esindaja:

Vandeadvokaadi abi D K, riigi õigusabi korras, xxx

Kostja 1:

E Ka (isikukood xxx)

Kostja 2:

V Ka (isikukood xxx)

Kostjate seaduslik esindaja:

A Ka-S (isikukood xxx, elukoht: xxx )

Kostjate lepinguline esindaja:

Vandeadvokaadi abi I G, xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostjate vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.A K tasub elatist alates hagiavalduse esitamisest (26.05.2020. a) tütre E Ka ülalpidamiseks 140 (ükssada nelikümmend) eurot ja tütre V Ka ülalpidamiseks 140 (ükssada nelikümmend) eurot igakuiselt.
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kostjate menetluskulud jäävad kostjate kanda ja hageja menetluskulud jäävad Eesti Vabariigi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-7630 menetlus.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.A K esitas esitas esindaja kaudu maakohtule hagi E Ka ja V Ka vastu elatise vähendamise nõudes. Elatis on hagejalt välja mõistetud Viru Maakohtu 17.10.2018. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-18-8710.
2.Kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt hageja tasub kummalegi lapsele elatist 140 eurot alates hagi esitamisest. Pooled lühendasid edasikaebe õigust 1 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6.Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
7.Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Kostjate menetluskulud jäävad kostjate endi kanda. Hageja menetluskulud (riigi õigusabi kulud) jäävad Eesti Vabariigi kanda vastavalt Viru Maakohtu 05.05.2020. a kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-20-5895.
9.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale.
10.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja