Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-20-9326
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. september 2020, Jõhvi, kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
H. P. hagi M. P. vastu abielu lahutamise nõudes
Hagihind
3500 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
21.09.2020
Menetlusosalised
Hageja: H. P. ik xxx elukoht xxx e-post xxx Kostja: M. P. ik xxx elukoht xxx e-post xxx
Viru Maakohtu menetluses on H. P. hagi M. P. vastu abielu lahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx Kiviõli Perekonnaseisuametis, mille kohta on välja antud abielutunnistus xxx. Abielusuhe lõppes 2011.
Kostja M. P. esitas 08.07.2020 e-posti aadressilt xxx vastuse hagile, et hagi osas vastuväiteid ei ole. Tunnistab hagi. Vastuhagi esitada ei soovi. Menetluskulud jagada pooleks. Hagiavalduses esitatud kostja andmed on korrektsed. 21.09.2020 toimunud kohtuistungil kinnitasid hageja ja kostja, et abielu suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja jäi nõude juurde ja palub hagi rahuldada. Kostja nõustus abielu lahutamisega.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg 1 kohaselt võib kohus lahendada asja sisuliselt. Abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse (PKS § 63). PKS § 65 lg 1, 2 kohaselt, abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Vastavalt PKS § 66 p 2, abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1, 2 kohaselt, kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt, kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. TsMS § 346 lg 2 kohaselt abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Hagiavaldus abielu lahutamise nõudes esitati 29.06.2020 Viru Maakohtule. Kohus võttis hagi menetlusse 30.06.2020. Kohtule esitatud abielutunnistuse Perekonnaseisuametis.
xxx
kohaselt
sõlmiti
abielu
xxx
Kiviõli
Pooled kinnitasid, et abielusuhted on lõppenud 2011. Kohus on seisukohal, et kuna pooled on lahus elanud alates 2011, ei ole lepitamise kohaldamine ei ole mõistlik. Hageja ja kostja kinnitasid 21.09.2020 toimunud kohtuistungil, et abielu suhted on pöördumatult lõppenud ja kooselu ei ole võimalik taastada, siis puudub vaidlus selle üle, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Maakohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 63, § 65, § 66 p 2, § 67 lg 1, 2 alusel. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte vahel 07.01.1994 sõlmitud abielu. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega
seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.