lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-7327/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7327/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
587
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7327

Tsiviilasi

R M hagi T M vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R M (ik xxxx, elukoht: xxxx E-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Reimo Mets (e-post: [email protected]; [email protected]) Kostja: T M (ik xxxx, elukoht: xxxx) Kostja seaduslik esindaja: T M (ik xxxx, elukoht: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: adv Helen-Lumelille Tomberg (e-post: [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

03.09.2020

RESOLUTSIOON

1.Jätta R M hagi T M vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Pooled on 16.09.2020 kokkuleppinud, et hageja R M tasub kostja T M kasuks menetluskulu summas 840 eurot. Poolte kokkuleppel menetluskulu 840 eurot tasub R M T Mile alates 01.04.2021 kahe kuu jooksul võrdsetes osades ja kuni 01.06.2021 ei ole T Mi ega T Mi poolt täitemenetluse algatamine menetluskulude sissenõudmiseks lubatav.
3.Hagejal R M`il tuleb tasuda kostjale T M`ile alates 01.09.2021 hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 840 eurot viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on R M hagi T M vastu elatise vähendamise nõudes. 16.09.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks seoses poolte kokkuleppele jõudmises. Kohtumääruse põhjendused

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 242 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
2.Kohus leiab, kuna käesolevalt ei esine piiranguid hagi läbi vaatamata jätmiseks, tuleb tsiviilasi jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
3.Kohus jätab R M hagi T M vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata, sest pooled jõudsid elatise tasumises kohtuvälisele kokkuleppele.
4.Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja loobub hagist seetõttu, et pooled on kohtuväliselt jõudnud kokkuleppele. Pooled on 16.09.2020 kokkuleppinud, et menetluskulud 840 eurot tasub R M T Mile alates 01.04.2021 kahe kuu jooksul võrdsetes osades ja kuni 01.06.2021 ei ole T Mi ega T Mi poolt täitemenetluse algatamine menetluskulude sissenõudmiseks lubatav.
6.Tuginedes poolte kokkuleppele jätab kohus kostja esindaja tasu 840 eurot hageja kanda. Kohus määrab kindlaks kohtumääruse täitmise korra ja tähtaja poolte taotletud viisil (TsMS § 445 lg 1).
7.TsMS § 177 lg 4 alusel kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja on vastava taotluse esitanud. Kostja palub määrata, et hageja peab tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 01.09.2021 kuni täitmiseni. Seetõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hagejal R M`il tuleb tasuda kostjale T M`ile alates 01.09.2021 hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 840 eurot viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus