2-20-12921
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
11.09.2020. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-12921
Tsiviilasi
Kxxxx Pxxxxxx hagi Axxx Pxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kxxxx Pxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond); Kostja: Axxx Pxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx
Jätta Kxxxx Pxxxxxxx hagi Axxx Pxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel perspektiivituse tõttu. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Kxxxx xxxxxxxxesitas 04.09.2020. a kohtule hagiavalduse Axxx Pxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt on poolte abielulised suhted lõppenud 7 aastat tagasi. Eksisteerib vaimne vägivald. Hageja on koos hagiavaldusega kohtule abielutunnistuse. Riigilõiv tasumata. 10.09.2020. a saabus kohtusse Kxxxx Pxxxxxxx avaldus hagiavaldusest loobumiseks tema esitatud hagis Axxx Pxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes.
10.09.2020. a võttis kohus telefoni teel ühendust hageja KxxxxxPxxxxxxxxx, kes kinnitas telefonivestluses kohtuga, et soovib kindlasti loobuda esitatud hagiavaldusest. See on tema vaba tahe ja mõjutatud ei ole. Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et esitatud hagiavaldus abielu lahutamiseks tuleb jätta menetlusse võtmata selle perspektiivituse tõttu. Hageja on kohtule telefoni teel kinnitanud, et ta ei soovi abielu lahutada. Seega ei ole esitatud hagiga võimalik saavutada hagiavalduses esitatud eesmärki. Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 4 tagastab kohus avalduse koos selle lisadega avaldajale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole hagejal tsiviilasjas menetluskulusid tekkinud, sh ei ole tasutud riigilõivu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.