lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-137380/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 07.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-137380/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
944
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2020, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-137380

Tsiviilasi

K E (E) ja K E (E) hagi G B (B) vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I K E (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II K E (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja J E, lepinguline esindaja Laureana Telk Kostja G B (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl

RESOLUTSIOON

1.Uuendada tsiviilasja nr 2-19-137380 menetlus ning kinnitada K E (E; isikukood xxxxxxxxxxx) ja K E (E; isikukood xxxxxxxxxxx) ja G B (B; isikukood xxxxxxxxxxx) vahel tsiviilasjas nr 2-19-137380 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.G B tasub K E alates 01.09.2020 kuni lapse täisealiseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.xxxx) elatist 200 eurot kuus.
1.2.G B tasub K E alates 01.09.2020 kuni lapse täisealiseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.xxxx) elatist 200 eurot kuus.
1.3.G B tasub lastele elatist üksnes kooliperioodil (s.o 01.09 kuni 31.05). Suveperioodil (s.o 01.06 kuni 31.08) G B laste ülalpidamiseks elatist ei tasu.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.4.
Elatis tuleb tasuda elatise maksmise perioodil ettemaksuna ning see peab laekuma laste isa J E arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank selgitusega: „K E ja K E elatis“. Elatis tuleb kanda elatise maksmise perioodil iga

1 (3)

kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks.

1.5.Elatise arvelt kantakse kõik laste püsikulud isa juures (sh laste hobiharidusega seotud kulud).
1.6.Suveperioodil (s.o 01.06 kuni 31.08) tekkinud laste hobihariduse kulud (huviringid, trennid ja laagrid jmt) kantakse vanemate vahel võrdsetes osades. Kulutuse tegemiseks peab olema mõlema vanema nõusolek ja kirjalik kokkulepe. Teise vanema nõusolekuta ja vanemate kirjaliku kokkuleppeta tehtud kulutused ei kuulu kulu kandnud vanemale hüvitamisele. Kulutuste vajalikkuse osas on vanem kohustatud vastama 48 h jooksul pöördumisest saamisest alates. Kulu kandnud vanemale teise vanema poolt kulu hüvitamise aluseks on kuludokument (arve, maksekorraldus vmt, mis kinnitab kulu tekkimist ja kandmist).
1.7.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-19-137380 esemeks olevad nõuded. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes elatisega seoses mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud need, mis puudutavad kompromissi täitmist.
1.8.Kui kohus kompromissilepingut ei kinnita või kui kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissilepingu sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-137380.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt saab kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Asjaolud ja menetluse käik
1.K E ja K E (hagejad, lapsed) esitasid 9. detsembril 2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G B (kostja, laste ema) elatise väljamõistmiseks. Kohus lõpetas
10.jaanuari 2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluseks. Hagejad esitasid 3. veebruaril 2020 maakohtule hagiavalduse kostja vastu miinimummääras igakuise elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 4. veebruari 2020 määrusega menetlusse.
2.Kostja esitas 20. veebruaril 2020 vastuse hagile ja taotluse praeguses tsiviilasjas menetluse peatamiseks kuni tsiviilasjas nr 2-20-2489 menetluse lõppemiseni, s.o lõpplahendi jõustumiseni. Pärast kostja korduvat menetluse peatamise taotlust, rahuldas kohus 5. mai 2020 määrusega taotluse ning peatas menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-20-2489 tehtava lõpplahendi jõustumiseni.

2 (3)

3.Pooled esitasid 4. septembril 2020 maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlus tuleb uuendada ning poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seejärel tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.TsMS § 361 lg 1 järgi kohus uuendab peatatud menetluse omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega uuendab kohus peatatud menetluse, kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebeõigust 3 päevale määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus