Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2020, Rapla Tsiviilasja number 2-20-124957 Tsiviilasi K K ja K K hagi I K ja N K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I K K, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-x, xxxxx, xxxxx xxxx, hageja II K K isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-x, xxxxx, xxxxx xxxx, hagejate seaduslik esindaja eestkostja Kohila Vallavalitsus, reg nr 75018851, Vabaduse 1, Kohila, esindaja Maris Uutma, e-post: [email protected]; kostja I N K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxxx, e-post:; kostja II I K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxxx, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2020 Resolutsioon 1.Kinnitada K K ja K K seadusliku esindaja eestkostja Kohila Vallavalitsuse lastekaitsespetsialisti M U ja N K ja I K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1.2.N K kohustub tasuma K K ülalpidamiseks alates 01.09.2020 kuni K K täisealisuseni igakuist elatist 60 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks Kohila Vallavalitsusele (sotsiaalosakonda). 1.3.N K kohustub tasuma K K ülalpidamiseks alates 01.09.2020 kuni K K täisealisuseni igakuist elatist 60 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks Kohila Vallavalitsusele (sotsiaalosakonda). 1.4.I K kohustub tasuma K K ülalpidamiseks alates 01.09.2020 kuni K K täisealisuseni igakuist elatist 40 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks Kohila Vallavalitsusele (sotsiaalosakonda). 1.5.I K kohustub tasuma K K ülalpidamiseks alates 01.09.2020 kuni K K täisealisuseni igakuist elatist 40 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks Kohila Vallavalitsusele (sotsiaalosakonda). 1.6.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2.Lõpetada menetlus K K ja K K hagi I K ja N K vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hagejate nõue Hagejad paluvad kostjatelt välja mõista igakuise elatise 60 eurot kummagi hageja ülalpidamiseks. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.