Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
25. august 2020, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-5286
Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
N S hagi V S vastu abielu lahutamise nõudes nende Hageja: N S (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: V S (isikukood XXX, elukoht XXX) hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
endi
kanda.
Pooltele
hüvitamisele
kuuluvad
Viru Maakohtu menetluses on N S hagi V S vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungil 09.06.2020 andis kohus pooltele tähtaja leppimiseks kuni 09.09.2020. Hageja esitas 17.08.2020 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja on hageja taotluse kätte saanud, kuid omapoolset seisukohta ei esitanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 1(2)
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. TsMS § 179 lg 1 alusel menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Hagejale oli antud menetlusabi ning ta oli vabastatud riigilõivu summas 100 eurot tasumisest hagiavalduse esitamisel. Kohus selgitab, et vaatamata sellele, et hagejale oli menetlusabi antud, tuleb temalt menetlusabi kulud riigi kasuks välja mõista, kuna menetluskulud on jäetud poolte endi kanda. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Seega abielulahutuse nõudest loobumise korral tuleks riigil hagejale tagastada tasutud riigilõiv täies ulatuses. Antud juhul on riigil nõue hageja vastu summas 100 eurot ning hagejal on õigus sama summa tagasi saada seoses loobumisega. Kuna nõuded tuleb tasaarvestada, siis riigile hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
(digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.