lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-11152/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 21.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11152/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2020; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11152

Tsiviilasi

D.V ja D.V hagi O.V vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: D.V (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja D.V (isikukood xxx; elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja (ema): O.S-V (isikukood xxx; xxx,; xxx) Kostja: O.V (isikukood xxx; xxx xxx)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada D.V ja D.V hagi O.V vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista O.V välja D.V kasuks alates 03.08.2020 igakuine elatis tema ülalpidamiseks kuni D.V täisealiseks saamiseni, s.o xxx summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäärale kuus.
3.Mõista O.V välja D.V kasuks alates 03.08.2020 igakuine elatis tema ülalpidamiseks kuni D.V täisealiseks saamiseni, s.o xxx summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäärale kuus.
4.Elatisena tasutav summa on 2020. aastal 292 eurot kuus. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud töötasu alammäära muutumisega. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.Elatise tasumisel tuleb arvestada kostja poolt kohtumenetluse ajal või sellele eelnevalt augustikuu eest elatisena makstud summadega.
6.Jätta menetluskulud täies ulatuses hagejate kanda.
7.Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
8.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.D.V ja D.V nõuavad 03. augustil 2020 esitatud hagis O.V vastu elatise väljamõistmist. Hagis on märgitud, et alaealised lapsed jäävad elama ema juurde, isa aga elab ja töötab xxx Hagiavalduse kohaselt soovitakse vormistada elatusraha lastele ametlikult riigi poolt määratud summas 292 eurot lapse kohta. Kostja võttis oma 16.08.2020 kohtule esitatud menetlusdokumendis hagi õigeks. Kostja selgitab, et ta võtab hagi õigeks ja ta on nõus esitatud nõudega ning ta on nõus maksma seadusega ettenähtud summa. Samas on kostja märkinud, et kuna ta maksis vabatahtlikult elatist peale abielu lahutamist ning hoolimata laste ema keeldumisest raha vastu võtta, siis leiab kostja, et menetluskulud peaksid jääma hagejate kanda.
2.TsMS § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 2 ja 3 hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse ning kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kostja on oma vastuses hagile võtnud hageja nõude õigeks ning kohus teeb hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 444 lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
3.Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Käesolev otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lg 6 järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagist ei nähtu asjaolu, et kostja oleks elatise maksmise kohustust rikkunud, vaid elatishagi esitamise põhjuseks on olnud asjaolu, et soovitakse elatusraha vormistada ametlikult. Kostja on oma vastuses ka kinnitanud, et ta on peale abielu lahutust elatist tasunud igakuiselt 500550 eurot. Seega leiab kohus, et käesolevalt on tegemist TsMS § 168 lg 6 kirjeldatud olukorraga. Kohus jätab eelnevast tulenevalt menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel hagejate kanda.
6.TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt asja materjalidest kostjal menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Maili Riisenberg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus