Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 10. august 2020, Tallinn, kirjalik menetlus 2-20-8223 D Pi (P) hagi I Pi (P) vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Hageja: D P (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Marina Simhes-Kazakova (e-post: [email protected]) Kostja: I P (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja seaduslik esindaja: N Pa (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Veikko Toomere (e-post: [email protected])
Resolutsioon
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluste lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja ja kostja on kinnitanud, et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele ning kostja ei taotle hagejalt enda kohtukulude väljamõistmist, siis jätab kohus analoogia korras TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.