lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-19735/55

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 05.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-19-19735/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
882
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Osaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. august 2020. a, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19735

Tsiviilasi

R.K. hagiavaldus J.K. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Meelis Masso, e-post [email protected] Kostja: J.K., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ants Nõmmik, epost [email protected]

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Rahuldada hageja R.K. hagi abielu lahutamise nõudes.
2.Lahutada R.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja J.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxx. a ning mille kohta koostati Pärnu Maavalitsuses samal päeval abieluakt nr xxxxxxxxxxx.
3.Edastada kohtuotsus menetlusosalistele ja jõustumisel Pärnu linnale. Kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest on osapooled loobunud 04.08.2020 kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-19-19735

Sisulised asjaolud

1.Riho Kure esitas 16.12.2019 Pärnu Maakohtule hagiavalduse J.K. vastu abielu lahutamiseks. R.K. ja J.K. abielu on sõlmitud xxxxxxxxxxx Pärnu Maavalitsuses. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted 2014. aastal. Hageja on teinud ettepaneku lahutada abielu kokkuleppel, kuid siiani ei ole see õnnestunud. Pooltel on üks alaealine laps I.K., sünnikuupäev xxxxxxxxxxx. Hageja taotleb lahutada abielu ja jätta menetluskulud kostja kanda, kuna tema on põhjustanud kohtusse pöördumise.
2.17.12.2019 võttis Pärnu Maakohus tsiviilasjas menetlusse.
3.04.08.2020 toimunud kohtuistungil on kostja J.K. nõustunud abielulahutusega.
4.04.08.2020 kohtuistungil esitasid pooled suulise taotluse osaotsuse tegemiseks poolte abielu lahutamist puudutavas nõudes ja jätkata menetlust vaid varaliste nõuete osas. Varaliste vaidluste jätkumine ei ole eelduseks abielu lahutamata jätmisele. Kohtuotsuse põhjendused
5.Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
6.Kohus, kuulanud ära hageja R.K. ja kostja J.K. seletused 04.08.2020 toimunud kohtuistungil, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on katkenud. Kostja J.K. on kohtuistungil kohtule avaldanud, et nõustub abielu lahutamisega.
7.Kuivõrd pooled on väljendanud tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks ja nad elavad eraldi, leiab kohus, et poolte abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Pooled elavad lahus ega soovi kooselu taastada. Ühisvara jagamise nõuet vaadatakse läbi käesoleva tsiviilasja raames. Kohus leiab, et abielu lahutamine ei takista ühisvara jagamist, sest abielu kestel soetatud vara jääb ka pärast abielu lahutamist poolte ühisvaraks.
8.Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 5 ei märgi kohus menetluskulude jaotust vaheotsuses, kui kohus jätkab neil juhtudel asja lahendamist. Menetluskulude jaotus nähakse sel juhul ette lõppotsuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg Kohtunik

2 (2)

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Osaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. august 2020. a, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19735

Tsiviilasi

R.K. hagiavaldus J.K. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Meelis Masso, e-post [email protected] Kostja: J.K., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ants Nõmmik, epost [email protected]

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Rahuldada hageja R.K. hagi abielu lahutamise nõudes.
2.Lahutada R.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja J.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxx. a ning mille kohta koostati Pärnu Maavalitsuses samal päeval abieluakt nr xxxxxxxxxxx.
3.Edastada kohtuotsus menetlusosalistele ja jõustumisel Pärnu linnale. Kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest on osapooled loobunud 04.08.2020 kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

2-19-19735

Sisulised asjaolud

1.Riho Kure esitas 16.12.2019 Pärnu Maakohtule hagiavalduse J.K. vastu abielu lahutamiseks. R.K. ja J.K. abielu on sõlmitud xxxxxxxxxxx Pärnu Maavalitsuses. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted 2014. aastal. Hageja on teinud ettepaneku lahutada abielu kokkuleppel, kuid siiani ei ole see õnnestunud. Pooltel on üks alaealine laps I.K., sünnikuupäev xxxxxxxxxxx. Hageja taotleb lahutada abielu ja jätta menetluskulud kostja kanda, kuna tema on põhjustanud kohtusse pöördumise.
2.17.12.2019 võttis Pärnu Maakohus tsiviilasjas menetlusse.
3.04.08.2020 toimunud kohtuistungil on kostja J.K. nõustunud abielulahutusega.
4.04.08.2020 kohtuistungil esitasid pooled suulise taotluse osaotsuse tegemiseks poolte abielu lahutamist puudutavas nõudes ja jätkata menetlust vaid varaliste nõuete osas. Varaliste vaidluste jätkumine ei ole eelduseks abielu lahutamata jätmisele. Kohtuotsuse põhjendused
5.Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
6.Kohus, kuulanud ära hageja R.K. ja kostja J.K. seletused 04.08.2020 toimunud kohtuistungil, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on katkenud. Kostja J.K. on kohtuistungil kohtule avaldanud, et nõustub abielu lahutamisega.
7.Kuivõrd pooled on väljendanud tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks ja nad elavad eraldi, leiab kohus, et poolte abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Pooled elavad lahus ega soovi kooselu taastada. Ühisvara jagamise nõuet vaadatakse läbi käesoleva tsiviilasja raames. Kohus leiab, et abielu lahutamine ei takista ühisvara jagamist, sest abielu kestel soetatud vara jääb ka pärast abielu lahutamist poolte ühisvaraks.
8.Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 5 ei märgi kohus menetluskulude jaotust vaheotsuses, kui kohus jätkab neil juhtudel asja lahendamist. Menetluskulude jaotus nähakse sel juhul ette lõppotsuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja