lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-104561/7

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-104561/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-104561

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

XXXAS hagi OÜ XXX vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post [email protected]) Kostja OÜ XXX (registrikood XXX, XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-104561 menetlus XXXAS hagis OÜ XXX vastu võla saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
2.hageja AS XXX ja kostja XXX OÜ lepivad kokku, et neil ei ole teineteise suhtes varalisi- ja mitte varalisi nõuded ega ka pretensioone 24.11.2003. a sõlmitud kliendilepingu alusel kostja poolt hagejale esitatud veotellimusest nr XXX ja hageja poolsest veotellimuse täitmisest (mida tõendab 21.05.2014. a veokiri (CMR) saateleht), mille alusel hageja esitas kostjale arve nr XXX arve (summas 1 284,00 EUR, tasumise tähtajaga 01.06.2014. a). Hageja ja kostja kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega on hageja ja kostja saavutanud õigusrahu.
3.Pooled on TsMS § 168 lg 3 sätetel kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. Tagastada hagejale riigilõiv 125 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, Swedbank. (Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist KISi).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-104561, XXXAS hagi OÜ XXX vastu võla saamiseks.

11.11.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi järgmistel tingimustel:

1.hageja AS XXXja kostja XXX OÜ lepivad kokku, et neil ei ole teineteise suhtes varalisi- ja mitte varalisi nõuded ega ka pretensioone 24.11.2003. a sõlmitud kliendilepingu alusel kostja poolt hagejale esitatud veotellimusest nr XXX ja hageja poolsest veotellimuse täitmisest (mida tõendab 21.05.2014. a veokiri (CMR) saateleht), mille alusel hageja esitas kostjale arve nr XXX arve (summas 1 284,00 EUR, tasumise tähtajaga 01.06.2014. a). Hageja ja kostja kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega on hageja ja kostja saavutanud õigusrahu.
2.Hageja ja kostja lepivad kokku, et kõik käesolevas kohtumenetluses kantud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va 1⁄2 ulatuses hageja poolt Harju Maakohtule hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, summas 125,00 EUR, mille tagastamist hageja Harju Maakohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, Swedbank. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kokkuleppe kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kui kohus on kokkuleppe kinnitanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432). Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi saab kinnitada kirjalikus menetluses – kompromissi saab kinnitada kohtuistungit pidamata. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 27.02.2015 riigilõivu 77,04 eurot ja hagi esitamisel 06.05.2015 täiendavalt 172,96 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 125 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, Swedbank. (Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist KISi). Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja