2-20-7394
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel; vanemkohtujurist Sandri Laurand
Määruse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2020.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-7394
Tsiviilasi
S R hagi K Ri vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: S R (isikukood xxxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: S R (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: K R (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (OÜ S.O.L.A. Company, e-post [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Harju Maakohtu menetluses on S R hagi K Ri vastu elatise nõudes. Hageja on 15.06.2020.a kohtule teatanud, et ta soovib esitatud hagi tagasi võtta kohtuvälise kompromissi tõttu. Kostja on 20.06.2020.a kohtule teatanud, et ta ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt.
2-20-7394
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 2). Hagiavalduse tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423 lg 1 pga 2 hagi läbi vaatamata. Hageja on kohtule teatanud, et ta võtab hagi tagasi. Võttes eeltoodut arvesse, jätab kohus TsMS § 424 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel S R hagi läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kostja on 20.06.2020.a kohtule teatanud, et ta ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Seega puuduvad käesolevas tsiviilasjas menetluskulud, mida kohus saaks kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.