Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2020, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-5575
Tsiviilasi
J.L hagi T.L vastu elatise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja J.L (isikukood xxx), hageja seaduslik esindaja T.R (isikukood xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx) Kostja T.L (isikukood xxx; e-post: xxx)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
2-20-5575 kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
J.L esitas 15. aprillil 2020 hagi T.L vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja ei toeta last rahaliselt. Hageja seaduslik esindaja on korduvalt püüdnud suhelda kostjaga, et kostja täidaks oma ülalpidamiskohustust lapse ees. Hageja taotleb elatise miinimummääras väljamõistmist alates 1. veebruarist 2020. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka hagi tagamise taotluse elatisabi saamiseks. Tartu Maakohus rahuldas 22. aprillil 2018 hagi tagamise taotluse ning kohustas kostjat tasuma menetluse ajal hagejale elatis kehtestatud miinimummääras. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-kirja teel e-posti aadressile, mida kostja ise kinnitas telefoni teel kohtunikule – xxx. Kohus edastas e-kirja nimetatud e-posti aadressile koos hoiatusega, et kohus loeb hagimaterjalid kättetoimetatuks 3 päeva jooksul e-kirja saatmisest arvates (TsMS § 3141 lg 2). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on alust arvata, et hagejal ei saa hüvitatavaid menetluskulusid olla. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks hagejalt menetluskulude nimekirja küsida. 2(3)
2-20-5575 Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetatakse ning tehakse kohtuotsus, millega hagi rahuldatakse, siis Tartu Maakohtu 22. aprilli 2020. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.