lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-7076/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7076/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
815
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7076

Tsiviilasi

X X, X X hagi X X vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: X X (isikukood x, elukoht: x) Hageja II: X X (isikukood x, elukoht: x) Hagejate seaduslik esindaja: X X (isikukood x elukoht: x, e-post: xxx) Kostja: X X (isikukood xx, elukoht: x. e-post: xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets (e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate X X, X X ja kostja X X, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub hagejatele tasuma elatist ja makseid alljärgnevalt:
1.1.alates kompromissilepingu sõlmimisest tasub kostja hagejale I elatist summas 250 eurot kalendrikuus kuni täisealiseks saamiseni.
1.2.alates kompromissilepingu sõlmimisest tasub kostja hagejale II elatist summas 250 eurot kalendrikuus kuni täisealiseks saamiseni.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
kostja tasub elatist jooksva kuu 10. kuupäevaks.
1.4.Kostja tasub kõik lepinguga seotud maksed hagejate seaduslikule esindajale X Xe (X) pangakontole, selgitusega „elatis [vastav kuu] kuu eest“.
1.5.Kostja maksete tegemise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib hageja nõuda kostjalt viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.
1.6.Kui kostja tehtud maksed ei kata kõiki kostja sissenõutavaks muutunud kohustusi, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud viivise ning lõpuks põhikohustuse katteks.
1.7.Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused tsiviilasja nr 2-20-7076 esemeks oleva nõude osas.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-7076.
3.Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-7076 jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on X X, X X hagi X X vastu elatise nõudes. Kohus võttis 20.05.2020 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest esitama hagile vastus. Pooled on pidanud kompromissläbirääkimisi ning jõudnud hagejate huvidele vastava kokkuleppeni. Pooled on allkirjastanud kompromissilepingu digitaalselt 10.06.2020 (tõendab lisa 1). Pooled kinnitavad, et leping on koostatud võttes aluseks mõlema poole tahet ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma. Pooled kinnitavad, et neil on õigus sõlmida leping käesoleval kujul ning kohustuvad hüvitama teisele poolele selle õiguse puudumise tõttu tekkinud kahju. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja kolme päevani. Pooled vahetavad lepinguga seotud teavet informatsiooni e-posti teel: - hagejad: x; - kostja: x.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
4.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja kolme päevani.
10.Kostja tasub kõik lepinguga seotud maksed hagejate seaduslikule esindajale X Xele (X) IBAN: x, selgitusega „elatis [vastav kuu] kuu eest“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus