Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Tsiviilasja number
2-20-3146
Määruse tegemise aeg ja koht
25.mai 2020, Pärnu
Tsiviilasi
M. P. hagi T. P. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX), seaduslik esindaja M. P. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht XXX, e-post:xxx) Kostja: T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, viibimiskoht: XXX)
Korraldav kohtuistung
21.mai 2020, osalesid M. P. ja videosilla vahendusel T. P.
Pärnu Maakohtu menetluses on M. P.’i (seaduslik esindaja M. P.) 26.02.2020 esitatud hagi T. P.’i vastu elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimumsummas alates hagiavalduse esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni. 21.05.2020 korraldaval kohtuistungil (eelistungil) jõudsid pooled elatise summas ja tasumise korras kokkuleppele.
Tsiviilasi nr 2-20-3146 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: Alates hageja vanemate abielu lahutamisest xx xx xxxx kuni lapse täisealiseks saamiseni maksab kostja hagejale elatist igakuiselt 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Igakuise elatise kostja maksab selle kuu, mille eest elatist makstakse, 8. kuupäevaks M. P.’i arvelduskontole, mis on märgitud hagiavalduses. Pooled kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde ning kokkuleppel loobusid määruse peale edasikaebamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on jõustumise järel vajadusel sundkorras täidetav. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. Täitedokumendiks olev määrus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.