Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.05.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-6120
Nele Atonen
U Pa hagi M P vastu elatise nõudes Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende Hageja U Pa (isikukood xxx), seaduslik esindaja M Pa (isikukood xxx) esindajad Kostja M P (isikukood xxx) kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada.
2.Mõista kostjalt M P välja hageja U Pa alates 25.04.2020 igakuine elatis, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale kuus (perekonnaseaduse § 101 lg 1), kuni U Pa täiealiseks saamiseni, s.xxx.
3.Perioodil 25.04.2020-18.05.2020 kostja M P poolt hageja U Pa ülalpidamiseks tasutud elatise summad kuuluvad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.
4.Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette U Pa ema M Pa arveldusarvele xxx, märkides selgitusse: „elatis U.“
5.Jätta menetluskulud kostja kanda.
6.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määratama, kuna hageja ei ole kohtule esitanud menetluskulude nimekirja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Juhindudes TsMS § 444 lg 1 ja 3 võib kohus teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Õigeksvõtul põhineva otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa