Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-3418
Tsiviilasi
A R ́i ja P R ́i hagi U R ́i vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: A R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja II: P R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja K R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Liis Mäeker (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, Vesivärava 50, 10126 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: U R (isikukood xxx, xxx) Kostja lepinguline esindaja: Nele Mals, e-post [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
1.3 Kohtumenetluse ajal U R’ilt väljamõistetud ja tema poolt tasutud elatis jääb kehtima ning hagejad ei ole kohustatud seda tagastama. 1.4 Laste elukoht on nende ema, K R’i, elukoht. 1.5 Laste A R’iga ja P R’iga suhtluskorra osas ei tee K R takistusi ja U R saadab iga kuu alguses laste emale K R’ile ettepanekud, millal ta soovib laste A R’iga ja P R’iga koos aega veeta ja K R kooskõlastab tehtud ettepanekud. Mõlemad lapsevanemad lähtuvad laste suhtluskorra täpsemas kindlaksmääramises laste huvidest. 1.6 Lastega koos veedetud aja jooksul tehtud kulutuste osas vanemad üksteisele arveid ja nõudeid ei esita ning selle võrra lastele makstav elatis ei vähene, st kumbki lapsevanem kannab need kulud täiendavalt lisaks elatisele. 1.7 Vanemal on õigus reisida lastega välisriiki ajal, mil ta on õigustatud suhtluskorra järgi lastega koos olema. Juhul, kui vanem soovib minna lastega reisima välisriiki, kohustub ta informeerima eelnevalt sellest teist vanemat ette vähemalt 1 kalendrikuu. Etteteavitamise kohustuse täitmise korral on vanemad leppinud kokku, et neil on teise vanema nõusolek lastega reisimiseks. Kui see on vajalik sihtkohariiki jõudmisel takistuste vältimiseks, organiseerib lapsevanem teisele vanemale notariaalselt kinnitatud nõusoleku laste reisile lubamiseks reisile minna sooviva vanemaga. Vastava nõuetekohase nõusoleku annab vanem teisele vanemale vähemalt 48 tundi enne reisi algust. 1.8 Vanem aitab kaasa eeldustele teise vanema lastega takistamatuks ja sujuvaks reisimiseks ega tee selles osas takistusi. 1.9 K R’i ainuomandisse jääb kogu xx majaosas asuv mööbel ja kodutehnika. 1.10 K R’i ainuomandisse jääb sõiduauto xxx reg. nr. xxx ning sellega seotud liisingleping. 1.11 U R’i ainuomandisse jääb xxx reg. nr. xxx ning sellega seotud liisinguleping. 1.12 U R’i ainuomandisse jääb muruniiduk xxx ja sellega seotud järelmaksuleping. 1.13 U R’i ainuomandisse jääb ettevõte xxx OÜ (registrikood xxx) osalus. 1.14 K R tasub ühisomandisse kuuluva paarismaja osa xxx (registriosa nr xxx) laenulepingust nr xxx tulenevaid laenumakseid ja kindlustusmakseid summas 525,93 eurot kuus iga kuu 10ndaks kuupäevas U R’i arvelduskontole xxx, kuni maja müügini. 1.15 K R ja U R alustavad ühisomandisse kuuluva paarismaja osa xxx (registriosa nr
xxx) müügiga koheselt peale kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt. Maja müügiga seotud kulud (pildid, kuulutus) kannab U R. Kumbki pool ei tee takistusi maja müügi osas. 1.16 Ühisomandisse kuuluva paarismaja osa xxx (registriosa nr xxx) müügi korral tasutakse sellest esimeses järjekorras majaga seotud laenulepingu nr xxx laenujääk pangale, seejärel notariaalsed kulud ning peale eelnevat jagatakse ühisvaras müügist üle jääv summa järgmiselt - K R’ile 51% ja U R’ile 49% alles jäävast summast. 1.17 Pärast ühisvaraks oleva paarismaja osa xxx (registriosa nr xxx) müüki ja käesoleva kompromisslepingu täitmist ei ole K R’il ja U R’il teineteise suhtes mistahes tagasiulatuvad ühisvaraga seotud rahalisi nõudeid. 1.18 Poolte õigusabikulud jäävad nende endi kanda. 1.19 U R aitab K R’il leida uue eluaseme lastele, mis ei asu liiga kaugel xxx koolist, kus lapsed täna koolis käivad.
kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.