lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-2712/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2712/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.04.2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2712

Tsiviilasi

D-M K ja K K hagi A K vastu elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I nõude hind 828 eurot Hageja II nõude hind 828 eurot

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Pooled ja nende esindajad

Hageja I: D-M K (isikukood xxxx; xxxx); Hageja II: K K (isikukood: xxxx; Postiaadress: xxxx); Hagejate seaduslik esindaja: J D (isikukood xxxx; xxxx); Hagejate lepinguline esindaja: Andrei Tšerednik (IronLaw OÜ; isikukood: 38104020340; e-post: [email protected]; Ravi tn 2, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Kostja: A K (isikukood xxxx; xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Muuta Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-1075 tehtud 22.04.2013.a kohtumäärust alljärgnevalt: -

Mõista kostjalt A Klt hageja I D-M K kasuks välja elatis summas, mis vastab poolele (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud töötasu alammäärale, alates 18.02.2020.a kuni hageja I D-M K täisealiseks saamiseni 21.09.2028.a.

-

Kostja on kohustatud tasuma elatise igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks J D arvelduskontole xxxx selgitusega „D-M K elatisraha“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
3.Muuta Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-14-19183 tehtud 26.08.2014.a kohtumäärust alljärgnevalt:

2-20-2712 -

Mõista kostjalt A Klt hageja II K K kasuks välja elatis summas, mis vastab poolele (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud töötasu alammäärale, alates 18.02.2020.a kuni hageja II K K täisealiseks saamiseni 04.08.2027.a.

-

Kostja on kohustatud tasuma elatise igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks J D arvelduskontole xxxx selgitusega „K K elatisraha".

4.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus
6.Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võtab hagi õigeks 20.04.2020.a kohtule saadetud vastuses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagejad on hagis märkinud, et kostja ei ole nõus vabatahtlikult elatist suuremas ulatuses tasuma. Käesoleval juhul on kostja hagi kohe õigeks võtnud, kuid kostja ei ole esile toonud, et ta on kohtuväliselt olnud nõus seadusjärgses määras elatist tasuma. Sellest tulenevalt jätab kohus vaatamata õigeksvõtule poolte menetluskulud kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus