Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 13.04.2020, Rapla Tsiviilasja number 2-20-101432 Tsiviilasi M H, M H ja M H hagi R H vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2700 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxxx xxxx; hageja M H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxxx xxxx; hageja M H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxxx xxxx; hagejate seaduslik esindaja L K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx vald, e-post:; kostja R H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, epost: Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon Välja mõista R H M H ülalpidamiseks elatis igakuiselt 31% elatise maksmise kohustuse ajal kehtivast poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (2020.aastal 89,90 eurot) alates 15.01.2020 kuni M H täisealisuseni. Lugeda R H elatise maksmise kohustus M H suhtes ajaperioodi 15.01.2020 kuni 31.03.2020 eest 150 euro osas täidetuks.
Välja mõista R H M H ülalpidamiseks elatis igakuiselt 31% elatise maksmise kohustuse ajal kehtivast poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (2020.aastal 89,90 eurot) alates 15.01.2020 kuni M H täisealisuseni. Lugeda R H elatise maksmise kohustus M H suhtes ajaperioodi 15.01.2020 kuni 31.03.2020 eest 150 euro osas täidetuks. Välja mõista R H M H ülalpidamiseks elatis igakuiselt 31% elatise maksmise kohustuse ajal kehtivast poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (2020.aastal 89,90 eurot) alates 15.01.2020 kuni M H täisealisuseni. Lugeda R H elatise maksmise kohustus M H suhtes ajaperioodi 15.01.2020 kuni 31.03.2020 eest 150 euro osas täidetuks. Jätta M H, M H ja M H menetluskuludest 89,90% R H kanda. Välja mõista R H menetluskulud 17,98 eurot M H, M H ja M H kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagejate nõue Hagejad paluvad kostjalt välja mõista igakuine elatis 35% Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumelatisest iga hageja kohta kuni hagejate täisealisuseni. Hagejate esindaja 06.04.2020 telefoni teel teatas kohtunikule, et on nõus kirjaliku menetlusega ja e-maili teel teatas, et on nõus, kui kostjalt mõistetakse välja igakuine elatis 31% Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumelatisest iga hageja kohta kuni hagejate täisealisuseni. Kostja seisukoht Kostja on nõus tasuma igale hagejale elatist igakuiselt 50 eurot. Kostja teatas kohtunikule 06.04.2020 telefoni teel, et on nõus kirjaliku menetlusega ja tasuma igale hagejale elatist igakuiselt 25,70% ning e-kirjaga 09.04.2020 teatas, et on nõus tasuma 31% Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumelatisest kuni hagejate täisealisuseni. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt.
Sünnitunnistusest nr xx xxxxxxx xx.xx.xxxx nähtub, et M H sündis xx.xx.xxxx ning tema ema on L K ja isa on R H. Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud sünni tõendist nr xxx-xxxx/xx xx.xx.xxxx nähtub, et M H sündis xx.xx.xxxx ning tema ema on L K ja isa on R H. Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud sünni tõendist nr xxx-xxxx/xx xx.xx.xxxx nähtub, et M H sündis xx.xx.xxxx ning tema ema on L K ja isa on R H. Perekonnaseaduse § 96 lg 1 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Seega on kostja, kui laste isa, kohustatud neid ülal pidama. Perekonnaseaduse § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduse § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse määruse järgi on 2020.a 292 eurot ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Kuna hagejad paluvad välja mõista kostjalt elatise alla miinimummäära, siis hagejad ei pea tõendama nende ülalpidamiseks tehtavaid kulutusi. Perekonnaseaduse § 102 lg 2 kohaselt vanemad ei vabane oma alaealise lapse ülalpidamise kohustustest. Kui vanem on lõikes 1 nimetatud olukorras, peab ta kasutama tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Kohus võib mõjuval põhjusel siiski vähendada elatise alla käesoleva seaduse § 101 lõikes 1 sätestatud määra. Mõjuvaks põhjuseks võib olla muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel käesoleva seaduse § 101 lõikes 1 sätestatud määras osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Menetlusosalised on saavutanud kokkuleppe, mille kohaselt kostja kohustub tasuma igale hagejale elatist igakuiselt 31% elatise maksmise kohustuse ajal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumelatisest kuni hagejate täisealisuseni. Elatis tuleb välja mõista alates hagi esitamisest kohtule, s.o 15.01.2020, küll aga tuleb elatisest maha arvestada kostja poolt juba tasutud elatis alates elatise tasumise kohustuse tekkimisest, s.o 15.01.2020. Hagejate esindaja sõnul on kostja alates 01.01.2020 tasunud hagejatele elatist 50 eurot kuus. Seisuga 31.03.2020 on kostja igale hagejale tasunud elatist ajaperioodil jaanuar-märts 2020 150 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 163 lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Käesolevas tsiviilasjas kohus rahuldas osaliselt hagejate nõude elatise väljamõistmiseks, s.o 89,90%. Kohus leiab, et hagejate menetluskuludest 17,98 eurot tuleb jätta kostja kanda.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.