Perekonnaõigus › Abielulahutus

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2020, Tallinn, kirjalik menetlus 2-19-3922 Tsiviilasja number Tsiviilasi

X X hagi lahutamiseks

X

X

vastu

abielu

Menetlustoiming kohtuotsuse tühistamine, menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega, riigilõivu tagastamine Hageja: X X (isikukood: xxx, Menetlusosalised ja nende elukoht:

xxx,

e-post:

x-

esindajad xxx) lepinguline

Hageja (e-post: [email protected]) Kostja: X X

esindaja:

Janika

Drobot

(isikukood:

xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon Tühistada Harju Maakohtu 20.01.2020 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-3922. Lõpetada menetlus X X hagis X X vastu abielu lahutamiseks. Menetluskulud jätta hageja kanda. Rahuldada X X riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada määruse jõustumisel X X poolt 04.03.2019 tasutud riigilõiv summas 100.00 eurot X X arveldusarvele nr xxx.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on X X hagi X X vastu abielu lahutamiseks. 20.01.2020 otsusega rahuldas kohus X X hagi X X vastu abielu lahutamiseks ning lahutas X X ja X X abielu. Kohtuotsus ei ole jõustunud. 07.04.2020 esitas X X avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega, kuna kostja

suri 24.01.2020.

Hageja palub tagastada riigilõivu summas 100.00 eurot X X arveldusarvele nr xxx. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja X X 24.01.2020 surnud. Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 431 lg 2 2. lause alusel juhul, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus tegi käesolevas tsiviilasjas otsuse 20.01.2020, mis ei ole jõustunud. Kuna hageja esitas otsuse edasikaebe tähtaja jooksul kohtule hagist loobumise avalduse, siis kohus tühistab Harju Maakohtu 20.01.2020 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-19-3922. II TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse X X hagis X X vastu abielu lahutamiseks. III Vastavalt TsMS § 168 lg-le 4 jäävad menetluskulud hageja kanda. IV Hageja on taotlenud tasutud riigilõivu tagastamist seoses menetluse lõpetamisega hagist loobumise tõttu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. RLS § 15 lg 8 ning hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale määruse jõustumisel 100.00 eurot X X arveldusarvele nr xxx.