2-19-13623
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ivika Sillaots
Kohtujurist
Külli Pilv
Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2020.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number
2-19-13623
Tsiviilasi
A. ja B. (seaduslik esindaja C.) väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja 1: A. (isikukood: xxxxxxxxxxx) Hageja 2: B. (isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema hageja elukoht Xxxxxxxxxxx), Hagejate seaduslik esindaja C. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Kostja: D. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Merike Roosileht (epost [email protected] ).
hagi D. vastu elatise
Juhindudes TsMS § 168 lg.5, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1 ja 463-466 kohus määras:
2-19-13623 200 eurot enne kooli algust soetatud koolivahendite ja rõivaste eest, kuna sel ajal elasid lapsed tema juures. Kostja esitas kohtule menetluskulude nimekirja ja palus menetluskulud hagejatelt välja mõista, kuna hagejad esitasid kohtusse põhjendamatu hagi. 06.03.2020 tegi kohus kirja teel ettepanku pooltele jõuda kompromissile, selgitades, et hagejad antud asjas on alaealised lapsed. 13.03.2020 esitas C. ettepaneku kompromissiks, millele vastuseks kostja esindaja 25.03.2020 ekirjaga teatas kohtule, et kostja soovib kompromissi selliselt, et hagejad loobuvad hagist kostja vastu ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui hagejad ei nõustu sellega, palub kostja jätta kõik menetluskulud hagejate kanda. 01.04.2020 esitas hagejate seaduslik esindaja C. kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus edastas avalduse 02.04.2020 kostjale tutvumiseks. Kostja ei ole hagist loobumisele vastuväiteid esitanud ja teatas kohtule, et on nõus menetluskulude jätmisega poolte endi kanda. Kohus tutvunud hagist loobumise taotlusega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele täielikult. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, § 429 alusel lõpetada. Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg.4 kohaselt kui hageja loobub hagist v. võtab selle tagasi , kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist v. võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Samas TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus on pooltele selgitanud, et antud asjas on mõistlik jätta menetluskulud poolte endi kanda, kuna hagejad antud asjas on alaealised lapsed, kellel iseseisvad rahalised vahendid puuduvad. Kostja on nõus menetluskulude jätmisega poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 162 lg.4 sätestatule jätab kohus käesolevas asjas loobumise tõttu menetluse lõpetamisel menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.