lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-20348/19

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 23.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20348/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-20348

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2020, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20348

Tsiviilasi

R.K ja D.K hagi R.K vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja I R.K (isikukood xxx) Hageja II D.K (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja A-L.M (isikukood xxx) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat K.K (advokaadibüroo xxx; e-post: xxx) Kostja R.K (isikukood xxx)

esindajad

Kostja lepinguline esindaja advokaat B.K (xxx; e-post: xxx) Asja läbivaatamine

12.veebruaril 2020, edasi kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R.K ja D.K ning R.K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 R.K kohustub tasuma R.K ülalpidamiseks elatist 175 eurot kuus alates 1. aprillist 2020 kuni R.K täisealiseks saamiseni, s.o xxx 1.2 R.K kohustub tasuma D.K ülalpidamiseks elatist 175 eurot kuus alates 1. aprillist 2020 kuni D.K täisealiseks saamiseni, s.o xxx 1.3 R.K tasub igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks A-L.M arvelduskontole nr xxx, märkides selgitusse „elatis“. 1.4 R.K tasub koos aprillikuu elatisega täiendavalt 300 eurot varasemalt tasumata jäänud elatise katteks. 1.5 Juhul, kui R.K ja/või D.K viibivad kalendrikuus R.K ülalpidamisel kas rohkem või vähem kui seitse päeva, korrigeerivad pooled tasumisele kuuluvat elatist

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-19-20348 nimetatud päevade eest proportsionaalselt ajaga, mis lapsed olid teise vanema ülalpidamisel. 1.6 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja 2-19-20348 menetlus ja kinnitada esitatud kompromiss. 1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.8 Pooled vähendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20348.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

R.K ja D.K esitasid 19. detsembril 2019 hagi R.K vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 23. märtsil 2020 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja kahe tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep

2-19-20348 kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus