Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
23. märts 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-569
Tsiviilasi
S U, R U hagi R U vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
ja
tegemise viis Menetlusosalised ja nende esindajad
selle kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Hageja I: S U (isikukood x; elukoht x) Hageja II: R U (isikukood x; elukoht x) Hagejate seaduslik esindaja: M M (isikukood x; elukoht x) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Epp Lumiste (e-post [email protected]) Kostja: R U (isikukood x; elukoht x; e-post x) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Simo Soolo (epost [email protected])
1.5 Punktides 1.3 ja 1.4 nimetatud ülekannete selgitusse märgib R U „S ja Ri elatis [vastav kuu] kuu eest“. 1.6 R U ja M M on kokku leppinud, et igakuiselt sotsiaalkindlustusameti poolt makstavad lastetoetused mõlema lapse eest (kompromissilepingu sõlmimise ajal summas 60 eurot + 100 eurot) laekuvad M M’e pangakontole ja samuti on M M’el õigus iga-aastaselt saada mõlema lapse eest täiendavat maksuvaba tulu. 1.7 Juhul, kui taastub seni vanemate ja laste (lapse) vahel toiminud suhtluskord jagatud vanemluse põhimõttel ja nii, et lapsed on ühe vanema juures minimaalselt 45% ajast ja mõlemad vanemad osalevad piisavalt laste vahetus ülalpidamises, puudub vanemal kohustus lapsele elatise maksmiseks. 1.8 Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-569 jäävad poolte enda kanda. 1.9 Pooled kinnitavad, et nad on aru saanud elatise maksmist reguleeriva kompromissilepingu sisust ja et see vastab nende tahtele. Kompromissilepingu sõlmimise tingimuseks on ka kompromissiga vaidluse lõpetamine tsiviilasjas nr 2-20-2202.
-
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 462 lg 2 järgi andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab poolte taotluse ja asendab jõustunud kohtumääruses andmesubjektide nimed tähemärkidega ning ei avalikusta isikukoode, sünniaegu, e-posti aadresse ega muid poolte isikuandmeid. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.