lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-538/13

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 18.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-20-538/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
729
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2020. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-20-538

Tsiviilasi

M.M hagi K.M vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

3500 eurot Hageja M.M , isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX

XXXX, XXXXXX XXXX, XXXXXXX XXXX, XXXXXXX

Kostja K.M, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht

XXXXXXXXX XX-X, XXXXXX

Kohtuistungi toimumise aeg

21. veebruar 2020. a

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada M.M hagi K.M vastu abielu lahutamise nõudes.
2.Lahutada M.M (isikukood XXXXXXXXXXX) ja K.M (isikukood XXXXXXXXXXX) abielu, mis on registreeritud XX. XXXXXXXX XXXX. a XXXXXXX rajooni XXX XX perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on XX.XX.XXXX.a. koostatud abieluakt nr XX.
3.Jõustunud kohtuotsus saata rahvastikuregistrile perekonnaseisutoimingute tegemiseks.
4.Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud menetlusosalite endi kanda. Hageja kanda jääb tema poolt tasutud riigilõiv summas 100 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõue

1.13.01.2020. a esitas hageja M.M Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas hagiavalduse kostja K.M vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud XX.XX.XXXX. a XXXXXXX. Poolte abielulised suhted on lõppenud alates XX.XX.XXXX. a. Perekonnaseisuametis lahutada ei ole võimalik, kuna kostja ei soovi lahutus ja ei ilmu kokkulepitud ajal ametiasutusse. Kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde, kinnitades, et kooselu taastada ei soovi. Kostja seisukohta
2.Kostja kirjalikku seisukohta hagiavaldusele ei esitanud. Kohtuistungil vaidles kostja hagile vastu ja palus hagejalt andestust. Kostja kinnitab, et on hagejale palju peavalu ja pahandust tekitanud ning mõistab, miks hageja tema juurest lahkus. Kohtuotsuse põhjendused
3.Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
4.Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud XX.XX.XXXX. a, abieluakt nr XX, väljaandja XXXXXXX rajooni XXX XX XXX.
5.PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
5.1.Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud XXXX. a XXXXXX. Hageja on selgitanud, et ta ei soovi enam abielu jätkamist, kuna teab, et sellest ei tule midagi välja. Hageja on kostjale eelnevalt korduvalt andestanud, kuid kostja oma käitumist ei muuda. Abielu lahutamise põhjuseks nimetab hageja asjaolu, et nad ei ela enam kostjaga koos ning kosja liigtarvitab alkoholi. Kostja on hagejalt andestust palunud ja ei soovi abielu lahutada. Kostja hinnangul said probleemid alguse sellest, et hageja sai teada, et ta on suue summa võlgu, millest tuli poolte vahel suur pahandus.
5.2.Arvestades, et kostja näol on tegemist alkoholi liigtarvitajaga ning hageja on välistanud kooselu taastamise, lahutab kohus poolte abielu. Kohtu hinnangul kostja mõistab, et abieluliste suhete lõppemise põhjuseks on eelkõige kostja enda käitumine. Kohus on tuvastanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi.
6.Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva

kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks kohtuotsuses. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot, mis jääb hageja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus