Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
03. märts 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-13764
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine; kirjalik menetlus
Tsiviilasi
M K hagi V K vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M K (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: V K (isikukood xxx; elukoht xxx)
menetluskulud
hageja
kanda,
kuid
rahaliselt
kindlaks
määramata
menetluskulude puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on M K hagi V K vastu elatise nõudes. Kohus kohustas 15.11.2019 kirjaga hagejat teostama menetlusdokumentide V Kile kättetoimetamist. Lähtuvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3151 lg-st 2 määras kohus menetlusdokumendi kättetoimetamise tähtajaks 30 päeva, mille jooksul oli hageja kohustatud kohut teavitama vormi ja pitseeritud ümbriku kättesaamisest dokumentide kättetoimetamisest või esitama aruande kättetoimetamise ebaõnnestumise põhjustest. Hageja sai nimetatud kirja e-toimiku kaudu kätte 29.01.2020. Seega tuli hagejal hiljemalt 28.02.2020 nimetatust kohut teavitada. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei teavita kohut määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest, jäetakse avaldus läbi vaatamata. Hageja ei teavitanud hiljemalt 28.02.2020 kohut kättetoimetamise tulemustest. TsMS § 423 lg 1 p 81 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei teavita kohut talle käesoleva seadustiku § 3151 lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest.
Kuna hageja ei teavitanud kohut talle käesoleva seadustiku § 3151 lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kanda. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohus on seisukohal, arvestades tsiviilasja materjale, et kostjal ei ole tekkinud käesolevas menetluses menetluskulusid. Kuna kostja ei ole menetluses kulusid kandnud, tuleb need jätta rahaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.