lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-747/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-747/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
820
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geete Lahi

Vanemkohtujurist

Anu Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

03.03.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-20-747

Tsiviilasi

J Aa hagi S Ai (A) vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: J Aa (isikukood xxx), seaduslik esindaja J Aa (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja jurist Vassili Kosteitšuk (Perejurist OÜ, e-post: [email protected]); Kostja: S A (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Merike Roosileht (OÜ HUGO, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada J Aa ja S Ai, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja, S A kohustub tasuma hagejale, J Aa kuni hageja (J Aa) täisealiseks saamiseni igakuist elatist 262 eurot, kuid mitte vähem kui seaduses ettenähtud elatise miinimummäär, millest on maha lahutatud pool perehüvitiste seaduses ettenähtud igakuisest lapsetoetusest. Elatis tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks J Aa arveldusarvele nr xxx selgitusega „elatisraha“ (Swedbank AS), alates 15.01.2020.
1.2.Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud, et kompromissi sõlmimise tulemusena ei saa pool uuesti pöörduda kohtusse hagiga samal alusel sama hagieseme üle. Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.3.
Kompromiss jõustub selle allkirjastamisel kõikide poolte poolt. Juhul kui asjas ei jõustu kohtumäärus, millega lõpetatakse tsiviilasja nr 2-20-747 menetlus, ei ole kompromissil mingeid õiguslikke ega muid tagajärgi.
2.J Aa ja S Ai menetluskulud jätta nende endi kanda. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte menetluskulusid rahaliselt kindlaks.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-747.
4.Määrus edastada pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on J Aa hagi S Ai vastu elatise nõudes.
2.26.02.2020 edastas kostja kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille hageja allkirjastas 27.02.2020. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

1) Kostja, S A kohustub tasuma hagejale, J Aa kuni hageja (J Aa) täisealiseks saamiseni igakuist elatist 262 eurot, kuid mitte vähem kui seaduses ettenähtud elatise miinimummäär, millest on maha lahutatud pool perehüvitiste seaduses ettenähtud igakuisest lapsetoetusest. Elatis tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks J Aa arveldusarvele nr xxx selgitusega „elatisraha“ (Swedbank AS), alates 15.01.2020.a. 2) Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud, et kompromissi sõlmimise tulemusena ei saa pool uuesti pöörduda kohtusse hagiga samal alusel sama hagieseme üle. Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid. 3) Kompromiss jõustub selle allkirjastamisel kõikide poolte poolt. Juhul kui asjas ei jõustu kohtumäärus, millega lõpetatakse tsiviilasja nr 2-20-747 menetlus, ei ole kompromissil mingeid õiguslikke ega muid tagajärgi. 4) Kompromissi allkirjastamisega avaldavad pooled soovi lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-747 poolte kokkuleppel ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada määrusega. 5) Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebe õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna J Aa ja S A sõlmisid kompromissi, jäävad J Aa ja S Ai menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda, puudub vajadus kohtumääruses menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata.
9.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus