Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Alan Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-12036

Tsiviilasi

I U avaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Avaldaja ning alaealise seaduslik esindaja I U (isikukood xxx; elukoht xxx), lepinguline esindaja Anu Baum (epost [email protected]; [email protected]) Puudutatud isik E J (isikukood xxx; elukoht xxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Mariann Tusti (e-post [email protected]) Tallinna linna Nõmme Linnaosa Valitsus (e-post xxx) Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-12036 menetlus seoses avaldusest loobumisega avaldaja poolt.

Menetluskulude jaotus Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Ülejäänud menetlusosaliste menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on I U avaldus alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja esitas 02.03.2020.a kohtule menetluse lõpetamise taotluse, mille kohaselt I U ja tema laste, s.h lapse E J, elamistingimuste probleemid on leidnud lahenduse ning seetõttu loobub I U oma kohtule esitatud avaldusest. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kohus leiab, et avaldusest loobumine on põhjendatud, see ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti ei riku menetluse lõpetamine alaealise lapse huve ega õigusi. Seega võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas. TsMS § 172 lg-te 1 ja 3 koosmõjus jätab kohus riigi õigusabi korras määratud esindajate tasu Eesti Vabariigi kanda ja ülejäänud menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.